小笠原欣幸：民進黨10年優勢落幕 進入朝野勢均力敵時代
第二波大罷免及核三重啟公投結果今（8/23）出爐，有「選舉之神」封號的日本學者小笠原欣幸認為，從公投結果來看，要求執政黨轉變非核政策的聲音佔了壓倒性的多數，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌，效力正在減弱。
今天核三重啟公投，同意票以434萬多於不同意票151萬，另外罷免7名國民黨立委全數未通過。小笠原欣幸發表對公投、罷免結果的評論，前台北市研考會主任秘書張進逸在臉書中文翻譯。
小笠原指出，公投結果顯示，要求執政黨轉變非核政策的聲音佔了壓倒性多數。2021年公投曾就「啟用封存的核四發電廠」進行表決，當時反核派勝過擁核派，但這次的結果發生逆轉，而且是以壓倒性差距逆轉，同意票達到選舉人總數的21.7%。不過，由於同意票未達規定的四分之一門檻，也可以說是在野黨批判非核政策的訴求並未形成巨大風潮。執政黨支持者由於7月罷免投票失利而降低投票意願，也是原因之一。如何解讀孰輕孰重，會因政治立場而異。
小笠原提到，若觀察台灣輿論趨勢，2010年代的民調顯示支持非核的比例較高，但最近顯然發生逆轉，執政黨的非核政策確實面臨逆風挑戰。
他認為，主要原因在於半導體、AI相關產業產生大量電力需求。台灣在蔡英文政府時期決定非核路線，今年5月最後運轉的核三廠（屏東縣）停機，實現了非核家園。然而，太陽能、風力發電的進度落後於原訂計畫，實際上必須大幅仰賴火力發電。
此外，太陽能板覆蓋農村漁村造成環境惡化的疑慮，以及太陽能發電成為地方政治新貪腐溫床的質疑，這些都是民眾切身的擔憂。政府與執政黨必須認真因應這些質疑。在電力能源政策上，可以預見在野黨將持續發動攻勢。從這次結果來看，有必要檢討「非核家園」是否已淪為一項口號，以及論述是否需要與時俱進。
小笠原以「夏之陣」比喻這次罷免和公投，投票結果再次印證民進黨從2014年至2024年相對優勢的10年已經落幕，台灣政治進入朝野勢均力敵的時代。兩項投票結果顯示，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正在減弱。如果民進黨內有能夠冷靜分析的人，應該會意識到重新建構這兩大招牌論述的必要性。
小笠原說，「夏之陣」以執政黨大敗、在野黨大勝收場，雙方都有各自的課題。執政黨必須從正視大敗的現實開始做起，而在野黨雖然嘗到反民進黨招牌效果的甜頭，但僅憑「反對」真的就能實現政黨輪替嗎？而且一旦執政，勢必要提出將台灣帶往何方的願景。能從這次「夏之陣」中獲得正確教訓的陣營，將更有機會獲得2028年的勝利。