【罷團直擊】「中五斷健」黃健豪、「中六敲羅」羅廷瑋:在盧秀燕本命區,如何靠「小蜜蜂」收件超過15萬份?
台中六名國民黨立委的第二階段連署已經告一段落,其中四、五、六選區也於5日聯合將共計超過15萬份的連署書送交台中市選舉委員會。
不過雖然同樣是在台中市區,相鄰的第五、第六選區卻有著不同劇本。
台中第五選區包含北區和北屯區,在眷村文化影響下,是台中傳統的「深藍鐵票區」,也是台中市長盧秀燕的「本命區」。擔任市長之前,盧秀燕在該區連任了六屆立委,而現任立委黃健豪在2024年選舉時,更是大勝對手三萬票。因此,要在此區發動罷免,無疑是一場硬仗。
第六選區內中、西、南區民眾的政治立場則是相對多元,不過當面對到罷免對象羅廷瑋的大本營——東區時,同樣是鐵板一塊。罷免團體「中六敲羅」的發言人Eva就坦言,「東區的連署率是最低的,因為他(羅廷瑋)的人際關係都在那。」
新科立委有什麼好罷的?
可是話說回來,黃健豪和羅廷瑋兩人都是2024年才首次當選的「新科立委」,上任也才一年多的時間,不免讓人好奇,是什麼原因讓他們累積那麼多的仇恨值,與其他國民黨大佬一樣逃不過被罷免的命運。
Eva說,許多選民認為羅廷瑋當選後「人設崩壞」。選前他主打素人參政的親民形象,強調自己「好爸爸」的身份,選後卻不斷在立法院與其他人爆發肢體衝突、被揭露擁有多筆房產、捲入罷凌醫護等爭議當中。「大家都對他很失望。」Eva直言。
此外,羅廷瑋也被形容成「政治變色龍」,從一開始親綠、中間靠白到最後投藍,都凸顯他缺乏中心思想。不僅高度依賴盧秀燕的「加持」,也缺少為地方爭取建設的實際貢獻。這些具體的個人爭議,加上其在立法院高度配合黨意的表現,讓羅廷瑋累積了極高的「仇恨值」。
敲羅543,不讓羅廷瑋在國會繼續543! 5大理由、4大擔憂報你知!善用3招敲羅心法把羅廷瑋永久驅逐政壇! 有人問我們為什麼要罷免羅廷瑋?他說謊、演戲討好選民、立場左右搖擺、問政零成績,更是耍官威!如今羅廷瑋繼續貼近中共指定代理人傅崐萁,…
Posted by 敲羅行動 - 罷免羅廷瑋 on Monday, April 7, 2025
相較之下,中五選區的黃健豪,似乎沒有羅廷瑋那樣鮮明的爭議點。擔任「中五斷健」發言人的台灣衣美局指出,「很多人會覺得,黃健豪好像沒做什麼特別誇張的事。」
可是問題不在檯面上的爭議,而是他作為立法委員的「責任」。台灣衣美局認為,黃健豪雖然不是提案人,卻支持了多項爭議法案,像是縮短中國配偶入籍年限、簽署和平協議、凍結或刪減育兒津貼等重要預算。
「我們選他出來,是要他立對台灣有利的法,不是對中國有利的法。」台灣衣美局強調,黃健豪的投票紀錄顯示他就是國民黨的「橡皮圖章」,完全跟隨黨意,罔顧法案對台灣的潛在影響。而他也被質疑與台中脫節,在質詢時不熟悉地方事務,頻頻出錯。
各位,台中北北屯立委黃健豪真的很不認真,質詢清泉崗機場跑道前連自己做的作業都不看清楚,然後問出清泉崗有沒有飛戰鬥機這種蠢問題 從黃健豪的簡報來看,已經截了Google地形圖,但他絕對沒有研究過,因為他要的答案就在這張圖上‼️ 1️⃣清泉…
Posted by 斷健行動 - 罷免黃健豪 on Monday, April 14, 2025
面對不同的敵人和戰場,兩團隊在論述上側重的層面也不一樣。「中六敲羅」的核心論述圍繞在羅廷瑋個人的爭議事件,試圖藉由其人設不一來喚起選民反感。
「中五斷健」則著重黃健豪支持爭議法案、淪為黨意代表、與地方脫節等「不適任」的面向,期望從理性層面說服那些可能對國民黨中央路線不滿的淺藍或中間選民。
「小蜜蜂」穿梭街頭巷尾
即便在論述上有不同策略,「中五斷健」和「中六敲羅」兩個團體都高度依賴志工化身的「小蜜蜂」,走上街頭發文宣、舉牌、收集連署書。在陸戰方面下足全力,以最傳統的方式接近選民、尋找潛在支持者。
「我們中六一開始就設定走小蜜蜂陸戰策略。」Eva說,團隊因為資源有限,明確選擇不舉辦任何大型活動,不僅是希望能將經費做更有效率的運用,也是認為跟近距離面對面才能獲得民眾信任。
台灣衣美局也表示,即使熱門連署點常常因為不明原因「變成工地」,團隊依然不斷尋找新的街頭據點,「一直去轉換,去接觸不一樣的人。」
上萬份的連署書背後,靠的是不到百位志工們的努力。在街頭一站就是數小時,不光是體力的消耗,遇到來自反對者的騷擾、謾罵、挑釁也是家常便飯。「(中六)光是報警就報了三次。」Eva無奈地說。志工們除了身體的疲累之外,心理上也承受著很大的壓力。
而因為深知單打獨鬥的不易與聲量上的劣勢,台中各區罷團之間也展現了高度的合作默契。「我們記者會幾乎都在一起開,」Eva說,「罷免案要越多區通過越好,這是一個氛圍問題。」聯合造勢、互相站台、共享資源,成為台中各團體的常態。
台灣衣美局也提到,「台中很難被台北的多數媒體注意到,所以我們用集結的方式,讓活動看起來比較盛大,把消息推出去。」
事前準備不容小覷
除了依靠第一線志工的「衝鋒陷陣」,團隊也需要充足的事前準備替後續的行動奠定基礎。
像是中五團隊在行動初期就成立公司,「因為我們知道後面一定會需要資金,但我們不是政黨或協會,沒辦法募款。」台灣衣美局解釋。透過公司的名義,團隊得以合法販售徽章、T恤等周邊商品,並開立發票、建立帳目,將販售所得投入罷免活動。
「財務方面我們是沒有問題的。」設立公司這樣的「超前部署」,不只解決了公民團體常見的募款困境,同時也確保團隊「糧草」的穩定供應。
而中六則是在一開始就規劃執行田野調查,深入了解選區內民眾的想法,目的在收集並歸納公民的不滿,更確立之後罷免行動的主要訴求與論述方向。
這讓「中六敲羅」在初期就擁有相對完整且具體的文宣,可以有效打動民眾、引起共鳴,也使得後續加入的成員能快速理解團隊想法並全力投入。
大罷免的終點還有一段距離,儘管選區環境不同,兩個團隊的策略也不一樣,但他們依舊會一步一腳印持續踩在台中選區的土地上。
更多關於「2025大罷免」的相關內容
- 【罷團直擊】「中二解顏」顏寬恒:台中海線「沒有藍綠只有顏家」,民眾不敢公開連署只好「飛鴿傳書」
- 【圖表】大罷免二階連署截止日一覽:泛藍委5/23前,綠委集中6月,週末可以送件嗎?
點擊加入關鍵評論網LINE官方帳號多元觀點,從這開始!
核稿編輯:翁世航
顯示全部
留言 3