重啟核三激辯！翁曉玲：核電便宜為何不要？
[NOWnews今日新聞] 核三重啟公投將在23日投票，中選會舉辦第二場說明會今（9）晚登場，正方代表、國民黨立委翁曉玲說，前總統蔡英文承諾的非核家園，相關條件都一一跳票，電價還是漲、還要靠政府補貼台電虧損，核能明明是便宜好用的能源選項，為什麼不用？
翁曉玲說，現在已經是無核家園時代，但台灣在沒有核電的狀態下，卻都只用石化能源發電，再生能源佔比很小，環顧世界其他國家，只有德國敢完全廢棄核電，因為德國自己產媒，也可以向其他國家買電，台灣卻沒有這樣的條件，過去蔡英文執政時，台灣就發生5次大規模停電，未來如果全部要仰賴再生能源，是不可行的作法。
翁曉玲說，重啟核三可以讓台灣能源能自主，不用擔心發電燃料被封鎖，因此核電不能說不要就不要，核電明明就是乾淨能源、低碳能源，總統賴清德曾說有乾淨的煤，但這是沒有常識的說法，是在扭曲事實。
翁曉玲也提到，核電對人體風險最低，不像石化燃料會產生空污，過去民進黨就是不斷洗腦，說核電很可怕，但實際上火力發電才會對人體與生態環境造成顯著影響，台灣人罹癌率年年攀升，尤其肺癌是十大死因之一，每年有超過10萬人因肺癌死亡，而肺癌又與空污息息相關，還會造成失智、發展遲緩等問題，民進黨的非核家園，導致肺核家園，這就是民進黨愛台灣的方式嗎？
翁曉玲在第二輪發言時說，法國、美國、日本都還保留核電，代表核電還是先進國家的能源選項，蔡英文推動非核家園，但綠電目標都沒有達成，說不漲電價，電價還是漲4次，還要靠政府補助台電虧損，推動非核家園的承諾全部跳票，現在沒有電，也是靠火力發電補足缺口，不是靠綠電，但多年發展綠電的結果，卻是弊案叢生。
翁曉玲說，綠能發電效率遠不如核電，核電便宜又好用、經濟又實惠，為什麼要棄之不用？這次風災也讓大家看到再生能源的侷限，需要看天氣才能決定發電，因此不可能由綠電去擔負重要的發電責任，讓核電跟綠能一起發展，不是很好嗎？
至於核三被質疑已運轉40年，有風險疑慮，翁曉玲說，國際上也還是有核子反應爐運轉超過50年，讓核三廠延役，並不會有什麼問題，何況核三廠過去表現良好，安全都獲得認證，恆春在地居民也都支持核三延役，處理核廢料的技術也日新月異，希望民進黨不要把能源問題搞成意識形態，823希望大家一起支持重啟核三公投。
留言 1