〈社論〉蔣中正委員長領導八年抗戰，不容扭曲

今年九月三日是中華民國對日抗戰勝利八十週年紀念日，相較於中共政權高調在北京舉行大閱兵等紀念活動，賴清德政府對此卻異常低調。八年對日抗戰是在中華民國蔣中正委員長領導之下進行，中共自稱為對日抗戰的「中流砥柱」，完全禁不起史實檢驗；民進黨則避稱「抗戰勝利」，而以日本軍國主義的角度稱之為「終戰」，同樣並非正確史觀。質言之，即使綠紅兩黨各有政治盤算，但扭曲歷史真相終究會被戳破。

所謂「成王敗寇」，簡單的四個字道盡了野心者竄改歷史、編造真相；中華民國對日抗戰勝利雖然只過了八十年，許多當事人仍然在世，但政客們卻早已忙不迭地將歷史「翻天覆地」一番，藉以蒙蔽世人、謀己之利。歷史上，就算秦始皇焚書坑儒，但還是滅絕不了固有典籍；同樣地，即使綠紅兩黨亟欲從政治利益出發，矯飾中華民國對日抗戰之史實，但畢竟大量文字、照片、影音等等紀錄猶存，稍稍爬梳真相即水落石出。

首先，一九九五年七月七日中共喉舌《人民日報》以社論將中共包裝為抗戰「中流砥柱」，自此中共即以此角色自居，二０一七年起更將「八年抗戰」延長為「十四年抗戰」。但所謂「十四年抗戰」係以一九三一年「九一八事變」作為對日抗戰起點。但「九一八事變」之後，中華民國與日本雖有零星戰鬥，但主要仍以外交斡旋為手段，雙方甚至還升高外交層級；而且一九三四年至一九三七年「盧溝橋事變」爆發期間，中日雙方並未發生戰爭，難謂進入全面抗日階段。

進一步而言，「十四年抗戰」雖是中共企圖藉由一九三一年「東北抗日聯軍」游擊隊之姿介入，但從「九一八事變」到「盧溝橋事變」期間，中國共產黨並無能力開往東北大力作戰，中華民國對日本作戰的主力仍是國軍部隊。簡言之，「盧溝橋事件」之前，中日戰爭尚未進入「全面」作戰階段，將八年抗戰延長為十四年，僅屬中共自我膨脹對日抗戰勝利之功，亦無法支持中共是抗戰「中流砥柱」的說法。

事實上，毛澤東評論對日抗戰，也承認全中國在蔣中正委員長統一領導下形成抗日大團結；國民黨擔任正面的正規戰，共產黨擔任敵後的游擊戰；江澤民、胡錦濤擔任中共總書記期間，也延續「國民黨領導正面戰場、中共領導敵後戰場」的論述基調。誠如馬英九前總統所言，「中共曾參與抗戰，我方從不否認；但中共並非居於領導地位，而是輔助地位，也是事實」；無論意識型態為何，都必須謙卑地尊重歷史。

相對地，民進黨對於對日八年抗戰的態度，也失之偏頗。不僅如今的賴清德政府刻意淡化，甚至將抗戰勝利扭曲為「終戰」而自失立場，二００七年七月七日民進黨發布「紀念反併吞、反侵略的中國七七抗戰」新聞稿，竟然能扯成「堅持台灣主權獨立，共同堅定對抗任何外來威脅和外來統治」，其意識型態與企圖更是昭然若揭。

無論如何，一九三七年七月十七日蔣中正委員長在廬山發表嚴正聲明，啟動中華民國全面對日八年抗戰，二十二次會戰共軍僅參與平型關會戰；兩百六十八位殉國將領，共軍僅占其一。一九四五年九月二日，國軍徐永昌上將代表中華民國在密蘇里軍艦接受日本投降，九月九日國軍何應欽上將在南京接受日本投降，降書上敘明「向蔣委員長投降」。史蹟斑斑，不容扭曲！