【TNL圖表】大罷免二階查對結果一覽：24位藍委+高虹安罷免案成立，首波投票日為7月26日

經過40天的查對，各地選委會將結果陳送至中央選舉委員會，今（20）日中選會召開委員會議審定全國罷免案二階連署結果，公布共有24件罷免案成立，全數為國民黨籍立委，另外停職中的新竹市長高虹安罷免案也宣告成立。

至於眾所矚目的投票日期，中選會宣布將於7月26日（星期六）進行。7月22日前會公告罷免投票人人數，7月16至25日將公辦電視罷免說明會。

二階連署查對結果一覽

下一步是什麼？動員投票還是冷處理？

台灣政治史上針對民選政治人物的罷免已有多起案例，對此的學術研究眾多，包含從選區特性、地方政治角度，以及回顧過去罷免案的投票行為。《選罷法》中載明，罷免案通過必須滿足兩項條件：同意票數大於不同意票數，且同意票數超過選舉人數25％，意即同意罷免方的「催票率」必須超過25%

催票率：得票數除以選舉人數，以選區選舉人數取代總投票數，避免得票率會因投票數量差異而無法看出實際政治消長的缺失。

回顧過去10年成功與失敗的議員、立委、市長罷免案，成功通過的三案中，有兩案的不同意票催票率極低，也就是被罷免者並無動員支持者出門投下不同意罷免。而失敗的五案中，則有兩案的不同意票多於同意票，僅有一案的不同意票低於5％。

在投票日到來的日子裡，罷免團體表示將會持續於街頭宣講，利用網路影音貼文、圖卡文宣與掃街，傳遞出門投下同意罷免的訊息。遭到罷免方，有的選擇低調、冷處理，消失於公眾討論之中，企圖躲避人民對其的監督與檢視，也有人選擇平凡舉辦政策說明會，或是利用廣告看板、紙本文宣、網路影音呼籲支持者投下不同意票。

在這次全國性的大罷免潮中，各地被罷免者與公民團體們，將會選擇何種策略，會因為選區特性、選民結構或是上次投票結果而有哪些差異嗎？連署熱絡能代表投票時的差距嗎？當初高票當選就代表罷免投票的安全嗎？未來關鍵評論網的「追蹤大罷免」專題，將為您一一分析！

更多關於「2025大罷免」的相關內容

• 【罷團直擊】「剷除黑芯」徐巧芯：搶租場地、騷擾連署店家、對志工嗆聲，「他們就是在操作仇恨」

• 台灣「大罷免潮」：朝小野大下的國會爭奪戰，藍綠惡鬥還是民主實現？

點擊加入關鍵評論網LINE官方帳號多元觀點，從這開始！

核稿編輯：楊士範