名家》膝關節／當希區考克遇上昆汀塔倫提諾
[NOWnews今日新聞] 《凶器》（Weapons）應該會是年度最古怪，且難以被定義的作品。
導演查克克雷格(Zach Cregger)讓驚悚外衣包裝顫抖未知感，拼圖式的懸念，給觀眾直到最後一刻才悟出全盤謎團。如同導演在前一回《宿劫》（Barbarian）帶來了一個詭譎多變，故事中後段急轉直下的意外超展開。這回則玩得更淋漓盡致，從上半場提心吊膽，到最後釋放虐殺笑聲，融合恐怖、黑色幽默與血腥暴力。
這也是為何我戲稱，這部片彷彿就是當希區考克遇上昆汀塔倫提諾攜手拍出來的作品。
從預告片中就給了個非常令人好奇的問題。為何賈絲汀甘迪教師班上的17名三年級學生，會突然凌晨2點17分，集體從家中跑出後失蹤，全班僅有學生亞歷克斯倖免。故事開始聚焦並且放大賈絲汀的行為舉止，學生家長開始「獵巫」，群情憤概到有人在她車上噴漆怒罵她是女巫。
接著光是拍賈絲汀買酒回家後的日常細節，雖然非常平淡，但卻因為攝影鏡位安排巧思，使得觀眾處於整場緊繃狀況。如她開冰箱、半夜敲門聲、坐在車上卻睡著，這些極度日常可能發生的環節，影片基調就是能讓觀眾處於「毛毛的」，懷疑導演為何還不給真正的Jump Scare。
正當我們以為故事會沿著賈絲汀視角推進時，開始加入了其他角色觀點。如：失蹤孩童的父親、警方、嗑藥仔、校方高層與最後關鍵人物。彼此的時態先後不一，慢慢地交織出結局。這在其他類型片來說非常常見，《凶器》則把這種「非線性」的時間軸拆解地趣味盎然，似乎想跟觀眾打啞謎，挑戰觀眾能否料想到片尾荒誕怪奇的結局。
可以說上半場是標準的心理驚悚劇，茱莉亞加納飾演的教師，因為對整起事件感到困惑，產生自責近乎崩潰；喬許布洛林飾演的失蹤學生家長甚至做起了噩夢。導演在這兩人身上主打驚嚇節奏，不浪費本片最大兩位演技派明星。
不過本片中後段突然大轉彎，故事關鍵人物帶來的超自然元素前因後果，篇幅實在略少，或許刻意壓低比例，才能凸顯結尾邪術大對決的張力。
《凶器》對比導演前作《宿劫》來說，繼承了幾場血腥殘暴的基因，令人摸不著頭緒的劇情推演，如今看起來，似乎可以看成是查克克雷格的招商絕招，難怪馬上被訂走將重啟的新版《惡靈古堡》。
至於本片原文片名Weapons，除了解釋失蹤的孩童變成另類人體兵器之外，似乎也意有所指地暗示武器可能被具象化、擬人化。看見如此使人眼睛為之一亮的新品種驚悚片，身為這類片型的觀眾，本片就是擺明讓你以為可以套著公式走，卻又不安好心地顛覆你認知，再亮出那個你猜不透的底牌。
●作者：膝關節／影評人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
留言 0