大罷免0:32慘敗、核三公投未過關　小笠原欣幸：民進黨10年優勢落幕、2大神主牌失效

823二波大罷免及核三重啟公投結果揭曉，前者7案全遭高票否決，大罷免合計0:32輸到脫褲（31席藍委＋新竹市長）；公投雖未過關，但同意票輾壓不同意票（占比74.2％、25.8％），差距懸殊。

台灣清華大學榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸分析，今夏大罷免及公投結果，再次印證民進黨10年的相對優勢已經告終，「抗中保台」與「非核家園」兩大神主牌漸漸失效，朝野勢均力敵的時代來臨。

小笠原欣幸昨晚（23日）在臉書分享對台灣今夏公投與罷免投票的結果分析。核三延役公投部分，該案由民眾黨發起，國民黨表態支持，民進黨持反對態度，最終同意票數未達法定1/4門檻未能通過，但在投票率僅29.5％前提下，正反方分別獲得434萬1,432票、151萬1,693票，同意人數幾乎是不同意的3倍。

相較2021年重啟核四公投，這次重啟核三公投結果出現翻轉，「且是以壓倒性差距逆轉，同意票達到選舉人總數的21.7％」，小笠原欣幸指出，投票表決顯示「要求執政黨轉變非核政策的聲音占了壓倒性多數」，民進黨非核政策面臨逆風挑戰，有必要檢討非核家園是否已淪為一項口號，以及論述是否需要與時俱進。

小笠原欣幸分析，民眾態度轉變主因在於半導體、AI相關產業有大量電力需求，但前總統蔡英文時期的非核家園路線，使核三廠在今年5月停機，可「太陽能、風力發電的進度落後於原訂計畫，實際上必須大幅仰賴火力發電。」

此外，太陽能板覆蓋農村漁村造成環境惡化的疑慮，以及太陽能發電成為地方政治貪腐溫床的質疑，都是民眾切身的擔憂。

大罷免方面，823的7案再次全軍覆沒，且這回不同意票領先幅度進一步擴大（同意票占33.9％、不同意66.1％），僅管投票率下降仍「獲得比上一次更為壓倒性的勝利」。

小笠原欣幸分析，大罷免的勝負其實早在726遭到完封後沒有懸念，823的7案可謂是「消化試合」，他7月定調「對賴政府和執政黨民進黨造成重大打擊」的評價依舊適用、無需特別修正。

總結台灣今夏大罷免與重啟核三公投投票，小笠原欣幸分析，投票結果再次印證「民進黨從2014年至2024年相對優勢的10年已經落幕，台灣政治進入朝野勢均力敵的時代。」同時顯示支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正在減弱，小笠原欣幸認為，民進黨有重新建構兩大招牌論述的必要性。

小笠原欣幸認為，2025「夏之陣」以執政黨大敗、在野黨大勝收場，民進黨必須從正視大敗的現實開始做起；在野黨則要思考僅憑「反對民進黨」是否真能實現政黨輪替。「能從這次『夏之陣』中獲得正確教訓的陣營，將更有機會獲得2028年的勝利。」

加鏡LINE新聞不漏接
中選會統計結果出爐！7藍委罷免全否決　黃國昌核三公投「差66萬」失敗收場
大罷免慘敗「抗中保台神主牌」為何失效？　鄉民點出關鍵：民進黨被看破手腳