台大婦產部2狼醫懲戒出爐》陳昭姿批：僅「停業3個月」就是與狼醫同謀
台大醫院婦產部接連爆出狼醫事件，引起社會譁然。
前台大醫院婦產部主任陳思原涉嫌性騷多名女同事，以及前住院醫師黃信穎因性侵女病患已於5月被法院判刑3年。
台北市衛生局於9月1日發文公告醫師懲戒委員會決議結果，廢止黃信穎執業執照、處陳思原停業3個月，兩人未聲請覆審，懲戒確定。
不過對於婦產科名醫陳思源醫師任職台大長期涉及性騷擾一事，民眾黨立委陳昭姿今（11）日表示，北市衛生局醫師懲戒委員會僅以「停業3個月」作為處分，這樣的處理結果不僅荒謬，更形同替狼醫開脫。
公告內容顯示，陳思原違反醫師法，經台北市衛生局移付懲戒，台北市衛生局醫師懲戒委員會第12屆第1次會議決議，處停業3個月，以及1年內接受繼續教育20學分，包含性平及醫學倫理各10學分。而黃信穎則處廢止執業執照，以及1年內接受繼續教育30學分，包含性平10學分、醫學倫理20學分。
她進一步指出，性騷擾與性侵者「已不適任婦產科醫師」。「婦產科醫師面對的是最脆弱、最需要信任的女性病患，任何涉及性侵或性騷擾的醫師，公然挑戰最低道德底線，已徹底喪失社會信任與專業倫理，不應再有任何機會重返臨床。台北市衛生局竟還容忍這樣的醫師繼續掛名執業，無疑是踐踏受害者的傷痛。」
狼醫潛逃、國際懲處差距：醫界怒斥最壞示範
而前台大婦產科主治醫師鄭文芳涉嫌下藥性侵3名藥廠女業務，今年4月繳交40萬元交保後，隨即潛逃出境，據傳有可能是逃亡到加拿大，至今沒有返台出庭。鄭文芳否認犯行，還指3人是因拿不到業績才指控他性侵，然而台北地檢署偵查後，認定他涉犯強制性交未遂及加重強制猥褻，將他起訴。
對此，前台大醫院院長、台大醫學院院長吳明賢之前受訪時表示，雖然鄭文芳已不是台大醫院的員工，也受到台大醫院的懲處，但他認為鄭做了一個最壞的示範，「這簡直是台大之恥，也是台灣醫界之恥。」另一名婦產科界大老也痛批，「天作孽猶可為，自作孽不可活。」對於之前還有其他醫院/診所院長願意包庇其行為，延攬鄭及陳至其醫院工作，更感到不恥。
另一名醫界人士向《信傳媒》透露，其實在有些國家，若發現醫師涉及性騷擾，會立即停職，甚至終生不錄用；若是性侵病人、性濫用、錄影性侵犯等行為可被定刑，有些案例裡醫師被判長期徒刑，牌照也可能被暫停或撤銷。
他指出，「醫療機構（尤其是教學醫院）在性別平等與醫療倫理教育上必須落實不只在形式上的課程，而要真正融入臨床文化。這次的處分雖然比過去明確許多，但社會期待的不只是事後懲處，還有事前預防，例如診療過程中有護理人員陪同制度、申訴通道有效性與受害者保護。制度若無法使潛在受害者安心舉報，就無法從根本改善醫療環境的權力失衡。」
醫師懲戒淪官官相護？陳昭姿批：衛福部縱容，就是與狼醫同謀
陳昭姿強調，「比起律師懲戒審理程序，醫師懲戒審理程序官官相護。光是委員的組成，律師懲戒委員會成員主要由法官、檢察官、律師等組成。而醫師懲戒委員會雖因醫學判斷，納入一定比例的醫學代表，甚至初審僅需兩位醫師委員就可作出決定，因為同業代表比例過高，往往淪為官官相護，懲戒結果輕描淡寫，就如同大家看到陳思源的輕微處分。」
另一方面，陳昭姿指出擁有覆審權的權利人，以《律師法》第97條而言，移送懲戒機關、團體，不服律師懲戒委員會之決議，是可以請求覆審的。「但醫師懲戒的覆審，卻只允許被懲戒醫師本人申覆。少了雙向的監督，這種制度設計根本是放水、護航。衛福部若繼續包庇，無異於與狼醫同謀。」
陳昭姿認為醫師公會理應站在病患安全的一方，卻在此重大事件中集體噤聲，對於狼醫繼續執業隻字未提，「這樣的態度，無異於放任專業蒙羞、任由受害者再次受害。請問衛福部，面對這樣的審理結果你們接受嗎？」她也嚴正提出3訴求：
1. 衛福部應立即檢討並修正醫師懲戒程序，終止同業官官相護的行為。
2. 衛福部應正視醫師性侵與性騷擾行為，從根本上廢止涉案者的醫師證書，禁止涉案者繼續擔任婦產科醫師。
「我們不容許狼醫繼續在台灣的醫療體系中橫行，也不容許任何主管機關繼續裝聾作啞！」