核三公投辯論／黃國昌批不缺電假象「連谷立言也說台灣需核能」！反核少女：福島少年同鄉300孩童罹癌

更新於 2小時前 • 發布於 2小時前

蘇芳禾

圖片擷取自台視轉播提供

核三重啟公投將於8月23日登場，週三（8/13）舉辦第4場發表會，正方代表、民眾黨主席黃國昌指出，台灣如果不缺電，政府為什麼要宣布桃園以北的大型數據中心一律不准供電？「美國在台協會處長谷立言也曾說，台灣需要核能，美國樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰，這麼多國際友人善意的提醒與建議，我們的政府不應該置若罔聞」。反方代表、親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕則表示，核廢料問題至今仍未解決，也還沒有找到最終處置場，接著對黃國昌拋出三問「核廢料究竟要放在哪裡？我們又要如何克服核三廠下斷層的問題？又該怎麼面對核災風險和世代正義帶來的挑戰？」接著當場朗讀一封21歲福島少年寫給台灣年輕人的信，福島少年指出，福島核災已經過了14年了，但事故還沒結束，目前為止已有300位以上的孩童得了甲狀腺癌，而像他這樣的年輕人，也每年都接受甲狀腺癌的檢查，很多人到現在仍無法回到故鄉。一場核電事故便足以改變所有人的人生，而這影響會持續數十年，甚至可能超過百年。

核三重啟公投8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場發表會，第4場在8月13日登場，正反方代表分別為由民眾黨主席黃國昌和「反核少女」親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕。

由於黃國昌曾經擔任相反意見的公投意見代表，也讓這場發表會格外受到矚目。

黃國昌：核電風險可控　光電危害具體

黃國昌指出，民進黨無法在2026年底，達成自己宣稱的再生能源20%發電。而現在火力發電全開，完全違背淨零碳排的國際趨勢，更讓中南部空氣品質持續惡化，影響人民的健康。此外，曾經是國營事業金雞母的台電，財務黑洞不斷擴大。

黃國昌也批評，丹娜絲颱風後，四處散落的光電板已經淪為大型廢棄物的垃圾場，他認為，核電的風險是科技可控的，但是光電的具體危害卻是現實發生的。

他進一步說，台灣有97%的能源仰賴進口，天然氣存量卻只有7到11天，煤炭的安全安全存量也只有1個月，台灣的能源供給根本毫無韌性可言。

引述國際友人提醒　黃國昌質疑政府營造不缺電假象

黃國昌引用美國前能源部部長朱棣文等人在7月的投、美國前海軍情報官在美國國會作證、美國前副安全國家顧問博明等人的意見指出，台灣極易遭受能源禁運的衝擊，若要減緩相關的衝擊，必須改善電網、重啟除役核電廠。

「美國在台協會處長谷立言也說，台灣需要核能，美國樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰，這麼多國際友人善意的提醒與建議，我們的政府不應該置若罔聞。」

黃國昌也質疑政府，以備轉容量充足營造台灣不缺電的虛幻假象，「台灣如果不缺電，台電為什麼要偷偷重啟操作許可早就到期的高雄興達燃煤電廠？為什麼要宣布桃園以北的大型數據中心一律不准供電？」更不要說美國商會早就台灣供電不穩定提出高度疑慮。

黃國昌：用過的核燃料棒絕對不用放在你家裡

對於吳亞昕聚焦核廢料問題，黃國昌在第二輪發言時指出，「我要請大家放心，用過的核燃料棒絕對不用放在你家裡，在最終處置前可以安全地存放在核電廠內，乾式貯存的存放年限至少40年。」

黃國昌質疑，深孔地質處置（DBD）已經成為主流選項，利用鑽井技術將高階核廢料直接注入地表下3至5公里深的結晶岩層，再透過天然地質屏障進行長期隔離，節省空間也降低人為入侵可能性，對於地峽人稠、地質多樣的台灣來說，不只是技術上的突破，更是政策方面的轉機，政府卻不願意告訴人民真相。

不過網友們則是在相關直播下留言「再放40年，然後呢？不要害下一代」「翻譯，出事了是死到以後的人」「放新北好了（黃國昌日前喊話要選新北市長）」

反核少女：核廢料、核三廠斷層仍沒有解決

今年20歲的反核少女、親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕指出，黃國昌在2018年時，擔任核能公投的反方代表，他剛剛講了很多時空背景下已經改變的事，但目前核廢料的處理，其實還是跟2018年一樣，仍然只能將核廢料放在核電廠內，也還沒有找到最終處置場。而地質科學也早就確認了，核三廠下方是活動斷層，「這些都是科學事實。

「希望黃國昌先生能夠明確的告訴我們，核廢料究竟要放在哪裡？我們又要如何克服斷層的問題？又該怎麼面對核災風險和世代正義帶來的挑戰？」

她表示，核三廠原本的耐震能力只有0.4g，後來雖然將部分的設備提升至0.72g，但這還遠遠不足國際核能安全的標準。如果要把核三廠的耐震係數提高到1.384g，要花費多少的金錢和時間，目前沒有人能給出明確的答案。

吳亞昕說，台灣斷層多、地震頻繁，蓋在斷層帶上的核三廠，建築物再能抵抗地震都沒有用，地震會造成地殼變動，耐震補強不能解決所有風險，面對這個情形，美國直接將核電廠除役，移走核廢料，日本更是明文規定，不允許重啟運轉。「斷層不是人為力量可以改變的，無安全疑慮要如何做到？」