公民團體與在野政黨齊籲 對核三重啟投下不同意票
Newtalk新聞
核三延役公投前夕，多個公民團體、本土在野政黨與立委今天（15日）齊聚立法院，呼籲8月23日公投投下「不同意」，以守護非核家園，拒絕讓老舊核電廠重啟。主辦單位並宣布，8月16日將舉行反核遊行，從台大校門口走到立法院，呼籲全民上街宣講，展現守護非核家園的決心。
台灣環境保護聯盟主辦的「守護永續家園，拒絕核三延役」行前記者會，邀集台灣基進、台灣綠黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟，與台灣獨立建國聯盟、台灣北社、綠色公民行動聯盟、台灣教師聯盟、辜寬敏基金會等團體，以及立委范雲、陳培瑜共同出席。
台灣基進主席王興煥指出，核三延役意味更高的核安風險與棘手的核廢難題，台灣位於地震頻繁帶，一旦發生核災將造成不可逆傷害，應全面推動再生能源與節能轉型。
台獨聯盟主席陳南天表示，地小人稠的台灣承擔不起核災風險，任何地方都不應存放核廢料，執政黨應貫徹非核家園價值，制定分散風險的能源政策。
小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉說，核三已停機且機組運轉超過40年，延役需巨額資金與多年程序，核廢料去處至今無解，這次公投真正要問的是：在安全審查未完成、核廢料無法處理的情況下，是否同意重啟地震帶上的老舊電廠，「當然不同意」。
環保聯盟會長謝志誠則指出，核三除役後夏季供電仍無虞，備轉容量均高於10%，顯示核電並非供電關鍵；全球無永久處置高放射性核廢料的方法，世代正義要求拒絕再製造核廢。主辦單位並宣布，8月16日將舉行反核遊行，從台大校門口走到立法院，呼籲全民上街宣講，展現守護非核家園的決心。
台灣北社社長羅浚晅表示，核廢料對人體的致癌風險至今仍沒有辦法全部解決或排除，核電亦非發電主力，他以醫生角度反對讓台灣人民承受這些無必要的健康風險。
台灣親子共學教育促進會吳亞昕指出，年輕世代拒絕用自己的未來背負上一代留下的千萬年核廢料債務。能源轉型的方向，應是減少燃煤、增加再生能源，同時誠實承認每一種能源都有代價，而不是用一次公投草率決定。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣批評，黃國昌立場反覆，利用核三延役公投來幫自己選新北市長練兵，不是真的關心能源問題，也不關心台灣人的福祉。民眾黨與國民黨推動延役公投是背離過去最大共識，能源轉型是國際趨勢，不應走回頭路，更不應被政治口水與仇恨驅動。
台灣綠黨社運部主任李春祥提到，核三廠曾發生全廠外電源喪失、備用電源失效的3A事故，幸運才避免核災，且廠房座落活動斷層與特殊地質構造，耐震風險難以消除。若繼續延役，無異於拿屏東人的生命安全當賭注。
時代力量發言人鄭宇焱表示，核三重啟需耗資數千億元與至少三年半時間，無助當前供電，只會製造更多萬年核廢料，應投下不同意票，拒絕政治投機與危險倒退。
立法院委員范雲指出，黃國昌日前引用芬蘭核電處理經驗，是用片面資料進行不恰當的類比，芬蘭沒有地震且地廣人稀，更花了長達50年來處理高階核廢料，與台灣狀況完全不同。核電不是綠電，籲勿誤導台灣人。
教師聯盟理事長潘威佑強調，教育的責任是為下一代打造安全環境，不能讓孩子在恐懼中長大。基督長老教會幹事黃哲彥則呼籲應善用風、水、陽光、地熱等資源，不以賭運氣方式面對能源問題。
留言 1