電子腳環監控家暴施暴者 擬1個月內跨部會研議

（中央社記者曾以寧台北6日電）近日數起家暴被害人已聲請保護令仍遭害，今天立委要求採用電子腳環科技監控示警，防止施暴者靠近被害人，社政、司法、警政單位認為立意良善，但適法性及執行面待跨部會研商。

立法院社福及衛生環境委員會今天邀請衛生福利部、司法院、法務部、教育部、內政部警政署就「因應近期多起社會重大事件，檢討家庭暴力防治法民事保護令制度及執行缺失，強化保護令之作為」專題報告並備質詢。

「沒有生命安全，其他都是假的」，國民黨籍立委王育敏在質詢時指出，過去面對家暴案件，多數是讓受害人「躲起來」，近期案件顯示這樣還不夠，且受害者也要生活與工作，若有電子監控，在加害人違反保護令時，也可以及時預警受害人，及時阻卻加害人暴行。

王育敏指出，國際上法國、英國等歐洲國家，除了要受暴者躲起來保護自己外，也已經開始針對加害者施以電子監控，且其成果顯示，可以有效減少加害人攻擊。

國民黨立委邱鎮軍也指出，保護令對部分加害人的約束作用有限，在加害人靠近被害人時，警政系統只能透過被害人主動報案得知，因此造成近期多起憾事；若能即時收到定位訊息，也可讓社工、警察免於疲於奔命。

司法院少年及家事廳長鍾宗霖指出，保護令法源為「家庭暴力防治法」，屬於民事訴訟，與有授權法院使用電子監控系統的刑事訴訟法規類型不同；但國內近期發生這麼多嚴重案件，為了維護人命，確實可以參照國際作法，以雙方電子監控與警示系統方式避免接近。

內政部警政署副署長廖美鈴也表示，過去確實只能透過110報案得知加害人靠近被害人，如果能有這樣的警示系統，對被害人的安全能有較及時的保障。

衛福部社工司長張秀鴛指出，過去曾有過給家暴加害者配戴電子腳環相關討論，不過當時在「誰要執行」方面共識不足，未來將要聚焦此問題進行討論。

民進黨立委王正旭則詢問，電子監控過去是用於避免嫌犯逃逸、出境，若要用於家暴防治法，是否會有法條適用性問題。

刑事法庭法官呂煜仁說明，雖然家庭防治法中並沒有電子監控相關規定，但若已涉及家庭暴力罪與違反保護令罪，且檢察官有聲請羈押，在法院認為沒有羈押必要狀況下，即可適用刑事訴訟法進行電子監控。

不過，呂煜仁指出，若要電子監控施暴者是否接近受害人，除了強制施暴者配戴，也需要被害人同意配戴才有效果。

衛福部長邱泰源說，會以最快速度與司法院、法務部警政署共同研商，在1個月內開會，若大家都有共識，會盡快完成討論。（編輯：陳清芳）1140806