鄭文燦涉貪案開庭 桃園地院勘驗會議紀錄 檢辯激烈攻防

前桃園市長鄭文燦涉華亞科技園區土地開發貪污案，遭桃園地檢署起訴。桃園地院今天開庭勘驗會議錄音，雙方激烈攻防，檢方列出時序圖說明偵辦證據，要求辯方不要扭曲事實、指鹿為馬；辯方則認為檢方解讀證據有誤，且時序圖也出錯，鄭文燦並未幫忙解套地主同意書門檻，一切依法行政，檢方虛構出合意對價的職務行為。

鄭文燦涉林口特定區工五工業區（華亞科技園區）土地擴大開發貪污案，去年8月間被桃園地檢署依貪污治罪條例起訴、求刑12年。桃園地方法院今天召開準備程序庭，勘驗民國106年9月7日在桃園市政府召開的「林口工五工業區擴大變更案會議」。

由於檢方將會議內容列入起訴書，認為鄭文燦獨排眾議，依涉行賄的林口工五重劃區建廠管理委員會前主任委員廖俊松所願，以「國家重大建設計畫」為名挾帶「自辦市地重劃」裁示成會議結論。今天勘驗時，與辯方激烈攻防。

桃檢以時序圖指出，全案在105年12月13日至106年9月7日進行6次會議後，進入到申請同意辦理都市計畫變更階段，市府於107年2月22日申請內政部認定符合都市計畫變更要件，在這之前的106年9月14日，就發生「丟包」或「支付提袋」（涉行賄）事件。

桃檢指出，內政部在107年5月11日認定符合都市計畫變更要件，緊接著在107年5月21日或8月13日，鄭文燦因發現廖俊松被監聽，將手提袋退還給廖俊松兒子廖力廷。

桃檢指出，隨後的都市計畫變更階段，透過專案陳報行政院免除區段徵收，就能讓廖俊松等人不需取得百分之百土地所有權人同意，以此解套。

桃檢表示，能接受辯方意見，但不該扭曲證據、指鹿為馬、超過客觀評價，針對非官方的會議也從未說是「密室」，辯方以現金新台幣500萬元是丟包來答辯，也令人不解。

桃檢也說，起訴書的內容皆有譯文憑據，只記載少數幾人發言是為避免案件攻防失焦，但均已提供會議全文及錄音，若辯方認為重要可聲請勘驗，檢方從未拒絕，也不怕在法庭上公開檢視。

鄭文燦則說，檢方對證據解讀有誤，時序圖也有錯誤，例如市府申請內政部認定符合都市計畫變更要件時間，並非107年2月22日，正確日期是106年10月12日。

鄭文燦強調，廖俊松的案子就是需要取得百分之百所有權人的同意，他沒有幫忙解套地主同意書的門檻，檢方虛構出合意對價的職務行為；今天勘驗的會議紀錄，會議結論並未要改市地重劃，也沒有決議要報免區段徵收，一切都是依法行政。

辯方律師指出，市府從未要幫忙廖俊松解套所有權人同意，且不管有無報國家重大建設，都沒有辦法解套；鄭文燦也在會議中否決山坡地同步解編的訴求，這場會議完全沒有依照廖俊松的任何期望。

辯方律師說，鄭文燦的立場從未改變，也就是9.12公頃土地要自辦市地重劃，就必須取得百分之百土地所有權人同意，若無法達到，將由桃市府自行開發規畫，反而使廖俊松處於不利的地位，更可以證明鄭文燦不可能與廖俊松有任何行受賄的合意。

審判長表示，法院是審案之地，非意見表達之處，雙方各有立場，希望就事論事、控制情緒發言，有任何案情主張，皆須等後續審理時的言詞辯論。