柯文哲因證據不足才審這麼久？律師曝原因嗆小草：白癡才信中央廚房給的餿水

Newtalk新聞

台北地院續審前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案及政治獻金案，林智群律師表示，柯文哲收錢的金流跟證據一堆，都在卷裡面，卻遭網友嗆聲，林智群再度說明，法官審這麼久不趕快判刑的「原因」，而這一切都是柯文哲自找的，「小草就是白癡才會相信這種中央廚房給的餿水」。

林智群14日發文表示，公關公司一堆人頭帳號開始洗「既然證據一堆，怎麼還不判刑進去關？還在收押？還是證據不足？」想帶風向說證據不足，才會審這麼久，他嘲諷「小草就是白癡才會相信這種中央廚房給的餿水」。

「為什麼證據一堆，還要審理這麼久，法官怎麼不趕快判刑？」，林智群說明，原因只有一個，就是柯文哲堅持無罪，堅持對每個證據、證人證詞都爭執，法官當然要一項證據一項證據確認清楚，總不能不給柯文哲說話就判刑。

他以基隆市副市長邱佩琳爲例，邱在地檢署已作證過，已有開庭筆錄，如果柯文哲對邱佩琳的證詞沒意見，法官就可直接引用邱佩琳地檢署的偵訊筆錄，不用再傳邱佩琳來作證。

但柯文哲每個證據都爭執，林智群說，若有50個證人，檢察官就是要傳50個證人再來開庭，2個證人開庭一個下午，50個證人，至少要開25庭，通常法院一個月開庭一次，也就是要開25個月的庭，才能問完全部證人，這還不包含其他證據的確認跟攻防。

另外，「橘子是重要證人，她一直不回來，審理程序也會拖下去，阿北就繼續押」，林智群直言，這一切，不就是柯文哲自己找的？怪誰？

延伸閱讀

• 小草喊證據金流在哪裡？律師：柯文哲涉貪案一堆證據！都在那幾十箱卷宗裡