核三公投反方再提核廢 黃國昌：不用核電才是國安破口
重啟核三公投說明會來到第4場，這次正方代表是民眾黨立委黃國昌，對上反方代表，號稱6歲開始反核的20歲學生吳亞昕。吳亞昕不斷提出黃國昌過去反核時曾說的話，質疑核廢料問題仍未解，黃國昌是否因為政治立場改變，才轉為擁核？黃國昌反駁，最大問題依舊是政府的施政方針，不用核電才是國安破口。
立委（眾）黃國昌：「在福島發生核災之後，我與許多深愛台灣這塊土地的朋友一樣，我們都曾反對核能發電。」
核三重啟公投反方代表吳亞昕：「難道是因為核廢料的風險變小了，還是因為政治立場改變。」
核三公投說明會，最受矚目的就是20歲自學生首投族吳亞昕對上民眾黨立委黃國昌。
核三重啟公投反方代表吳亞昕：「黃國昌在2018年時，同樣受到公民團體的邀請，擔任核能公投的反方代表，並聲稱追求非核家園是他不變的價值，黃國昌當時也質疑只有一個，享有特殊地質條件的芬蘭，找到最終處置場，當時他指出沒有人希望把核廢料放在左鄰右舍。」
反方代表吳亞昕自稱6歲開始反核，對上黃國昌，吳亞昕至少提了4次對方過去反核曾說的話，也對政策方向提出質疑。
立委（眾）黃國昌：「民進黨高聲批評，為何公投只辦在核三延役，不辦核一、核二，想要藉由這種廉價的政治操作製造仇恨，台電自己就已經清楚的表示，目前在技術上，核一、核二沒有延役的可能。」
黃國昌則把矛頭對準執政的民進黨，只是反方也對地質以及處置場選址提出質疑。核三重啟公投反方代表吳亞昕：「發現核電廠底下有活動斷層時，美國選擇了直接將核電廠除役，並遷走核廢料，而日本則是明文規定，不允許重啟運轉。」
立委（眾）黃國昌：「核電的抽象風險是科技可控的，但是光電的具體危害卻是現實發生的。」
黃國昌則指控，最大問題依舊是政府的施政方針。立委（眾）黃國昌：「直到今年才開始要研議最終處置場選址的法案，請問過去8年，民進黨是在睡覺嗎。」
公民代表拿黃國昌曾說的話砲轟他轉向，黃國昌不接招，將戰火導往民進黨。
顯示全部
留言 2