嗆綠惡劣操作核廢料放誰家 黃國昌：非核家園小組4年沒開會
Newtalk新聞
核三延役公投將於8月23日舉行投票，今（13日）舉行第四場發表會，正反方代表分別為民眾黨立委黃國昌與親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕，黃國昌表示，民進黨惡劣把用過核燃料棒放誰家來恐嚇人民，請問民進黨政府負責核廢料選址的非核家園推動專案小組，為何超過4年沒開會？直到今年才開始研議最終處置場選址的法案，「請問過去8年民進黨在睡覺嗎？」
黃國昌指出，過去他是反核電的人，第一次參與大規模反核運動，正是在福島核災後。2011年他還是一位中研院學者，跟許多台灣人一樣都被311影像深深震撼，世界各國核電復興關鍵在於務實，因曾參與反核，非常了解公民社會對核電疑慮，因此他也花大量時間，重新擁抱核能的相關資料，也深入民間跟環保界人士請益。
黃國昌說，有關核燃料棒如何處理的問題，會不會成為下一代問題？他作為三個孩子父親，不可能容許把這世代問題丟給下一代承擔，用過核燃料棒如何處理，不是因為核三延役才出現的問題，而是使用40年核電的台灣早就存在的問題，也不是台灣獨有的問題，而是全世界這麼多國家使用核電共同面臨的問題。
黃國昌直言，相信願意重啟核電的日本、義大利，以及即將鬆綁40年禁令的丹麥決定重啟核電，都不是想把問題丟給下一代。民進黨最惡劣的是拿用過核燃料棒放誰家來恐嚇人民，卻從來沒檢討過去8年完全執政的怠惰，請問民進黨政府負責核廢料選址的非核家園推動專案小組，為何超過4年沒開會？直到今年才開始研議最終處置場選址的法案，「請問過去8年民進黨在睡覺嗎？」
黃國昌強調，用過的核燃料棒，絕對不用放在你家裡，在最終處置前，可安全放置在核電廠內，乾式貯存的存放年限至少有40年，他跟民進黨最大不同是，當核一、核二廠民進黨允許室外乾貯，他在第一屆立委就堅持要用室內乾貯，這種更安全方式暫時儲存核燃料棒，長達最少40年。
黃國昌說，至於最終處置問題，過去困擾台灣很久，今天科技已有解方。今年6月經濟部跟台電花納稅人錢跑到芬蘭、瑞士各個高階放置處置場參觀，也簽下合作備忘錄來協助台灣規劃接下來場址，這些只是政府刻意隱瞞，也不告知民眾的真相，在全球核廢料處置發展中，一項嶄新技術 「深孔地質處置（DBD）」已成為主流選項，這技術不是理論上的創新，在國際已經獲得實證展現高度可行性，以台灣這樣地峽人稠、地質多樣的地方來說，DBD不只是技術上的突破，更是政策上的轉機。
黃國昌表示，傳統的深層地質處置在地下500公尺建造大型坑道，施工困難、成本高昂，對於岩體的擾動也大，這是用鑽井技術將高階核廢料直接注入地表下3到5公里深的結晶岩層，利用天然地質屏障進行長期隔離，不僅節省空間、減少施工風險，也大幅降低人為入侵可能性，更重要的是，這項技術已經成熟，鑽井技術的進步，讓我們可以在多數地區找到合適的地質資料，這對台灣這樣資源有限的國家來說，是非常關鍵的優勢。
黃國昌強調，不管核三重啟公投通過與否，用過核燃料棒的最終處置，政府就是要面對，令人遺憾的是，怠惰8年的民進黨政府拖延到今年3月才花2000萬請學者開始研議，核燃料棒最終處置在選址時應遵循法治及民眾溝通計畫，在台灣民主當中，核廢料選址從來不是一個人片面的指定，更不應是任何一個人個人決定，必須要從下而上進行社會溝通，踐行民主程序，在公開透明資訊環境中，讓大家做最有智慧選擇。
黃國昌說，事實上，用過的核燃料棒，不是不能處理，只是民進黨不願面對，政府怠惰讓台灣落後世界一大截，現在新的技術已經有，不能再用過去恐懼來否定未來發展。
延伸閱讀
顯示全部
留言 5