吳亞昕引21歲福島青年來信「核災致300孩童罹癌」拒將苦難留給未來世代
Newtalk新聞
核三重啟公投8月23日投票，中選會今（13）日舉行第四場意見發表會，正方代表是民眾黨主席黃國昌，反方代表為剛滿20歲的青年、親子共學教育促進會代表吳亞昕。吳亞昕在會中唸出一封來自21歲福島青年的信，信中寫到，目前為止已有300位以上孩童罹患癌症，「拒絕將同樣的苦難遺留給未來世代」。
吳亞昕表示，正方代表的黃國昌在2018年時，同樣受到公民團體的邀請，擔任核能公投的反方代表，並宣稱追求非核家園是他不變的價值．黃今天試著講了很多在不同時空背景下，已經改變的因素，但她還是不太能理解，核廢料的處理，其實還是跟2018年一樣，仍然只能放在核電廠內，也還沒有找到最終處置場，而地質科學也早就確認，核三廠下方是活動斷層，這些都是科學事實。
「身為公民，我實在很困惑，希望黃國昌能夠明確告訴我們，核廢料究竟要放在哪裡？我們又要如何克服斷層問題，又該怎麼面對核災風險和世代正義帶來的挑戰」。
吳亞昕強調，2011年的福島核災，對全球而言都是一個警鐘，它證明了核電廠並非無安全疑慮，福島核災己14年過去了，但直到現在，仍有2.4萬居民沒辦法回到家鄉，這之中也有許多青年罹患甲狀腺癌，有許多人需每年持續接受甲狀腺癌檢查，這就是核災的代價。
吳亞昕提及，她近日收到一封福島青年「曾根俊太郎」的信，曾根俊太郎只大她一歲，信中寫到，2011年3月11日，「我6歲，正就讀幼稚園大班。隔天起，我就被禁止外出，兩週後，家人決定至新潟避難。當時我無法理解究竟發生了什麼事，直到後來才知道，原來是核電廠的事故。」
曾根俊太郎信中說，福島核災過了14年，好像已經是「過去式」，但對當地人來說，福島核災真的結束了嗎？「事故還沒結束。到目前為止，已有300位以上的孩童得了甲狀腺癌，而像我這樣的年輕人，也每年都接受甲狀腺癌的檢查，很多人到現在仍無法回到故鄉。我們的生活與在地的樣貌，都經歷了大幅變化。一場核電事故便足以改變所有人的人生，而這影響會持續數十年、甚至可能超過百年。」
曾根俊太郎強調，很多人都說核電是「乾淨且便宜」，但從福島的經驗來看，這完全不是事實。事故影響的範圍極大，而要回到往日的生活，也需要大量的時間與金錢，「我們的責任是選擇安全的能源，並拒絕將同樣的苦難遺留給未來世代」，希望大家不要把福島的事，看作是「在遙遠國家發生的事件」，請將福島的事，視為與自身未來息息相關的問題，做出選擇前請務必三思，願各位的選擇，能帶來安全且永續的社會。
全國廢核行動平台及民進黨立委陳培瑜，也在臉書PO出「曾根俊太郎」的來信。陳培瑜指出，曾根俊太郎描寫核災過後，環境與人體受到的巨大衝擊，青年世代跨海串聯，堅定地向社會發出理性且溫暖的聲音，孩子的眼睛，往往比我們更快看清世界的真相，即便不懂複雜的政治脈絡，他們依然能以最直接的疑問，直指核心。
21歲福島青年的一封信，全文如下：
各位親愛的台灣年輕人：
我叫曾根俊太郎，2004年出生，今年21歲。我在福島伊達市出生長大，之前一直與爺爺奶奶、爸爸媽媽和哥哥一起生活。2011年3月11日時，我6歲，正就讀幼稚園大班。下午站在陽台時，我第一次經歷了劇烈的搖晃。我們先是到遊樂場避難，接著與來接我的爸爸一起乘著小貨車回家。但為了提防餘震，我們仍待在車裡。那天，在媽媽給的隨身電視中，我不斷看到黑色的海嘯越過堤防、吞沒陸地的畫面。
隔天起，我就被禁止外出，兩週後，家人決定至新潟避難。當時我無法理解究竟發生了什麼事，直到後來才知道，原來是核電廠的事故。
已經過了14年了，但事故還沒結束。到目前為止，已有300位以上的孩童得了甲狀腺癌，而像我這樣的年輕人，也每年都接受甲狀腺癌的檢查，很多人到現在仍無法回到故鄉。我們的生活與在地的樣貌，都經歷了大幅變化。一場核電事故便足以改變所有人的人生，而這影響會持續數十年、甚至可能超過百年。
很多人都說核電是「乾淨且便宜」，但從我們福島的經驗來看，這完全不是事實。事故影響的範圍極大，而要回到往日的生活，也需要大量的時間與金錢。我認為，我們的責任是選擇安全的能源，並拒絕將同樣的苦難遺留給未來世代。
我聽聞在台灣，也同樣有核電廠重啟的議論。希望大家不要把福島的事，看作是「在遙遠國家發生的事件」。請將福島的事，視為與自身未來息息相關的問題。做出選擇前請務必三思，願各位的選擇，能帶來安全且永續的社會。
在福島為各位祈福。
2025年8月11日 曾根俊太郎
留言 0