【核三公投說明會】黃士修：反核等同賣台反美親中　福島核災未造成死亡

核三重啟公投將於8月23日登場，中選會今天（11日）舉辦第三場意見發表會，由「核能流言終結者」創辦人黃士修與台灣綠黨共同召集人甘崇緯代表正反雙方出席。黃士修指出，美國多次表態核廢料已有解決方案，並批評反核立場等同反美、賣台、親中。他並引用世界衛生組織及聯合國原子輻射效應科學委員會多年研究，強調福島核災輻射外洩並未造成死亡或癌症增加。

823將舉行全國公投第21案，主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」。中選會今天下午舉辦第三場意見發表會，正反雙方各有24分鐘發言時間，分兩輪進行，每輪12分鐘。

黃士修指出，5場公投意見發表會的反方代表分別為台電董事長曾文生、行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫、台灣綠黨共同召集人甘崇緯、親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕，以及民進黨立委莊瑞雄，並在會中逐一點名批評。

黃士修批評，曾文生在台電巨額虧損下仍穩坐董事長，並反問其表示備轉容量最低在2016年、當時核二與核三廠皆在運轉，如今火力全開卻宣稱空污減少7成，「不覺得矛盾嗎？」他指出，2024年台灣人均用煤發電量高居全球第一，火力機組的環保改善本就應該進行，沒人嫌空污減少。2024年中火發電量為272億度，若核二、三廠重啟，每年可供電300億度，相當於中火10部機組全數關閉，「這是台中人的願望」。

黃士修直言，林子倫的父母皆為台電員工，他從少年時期反核一路到如今擔任官職，卻把台電搞到瀕臨破產，嘲諷「你也是很孝順」。他批評林子倫長年倡議審議式民主，卻在會議中找來清一色的反核團體，並限制討論僅圍繞「廢核家園」，批這根本就是「民主一言堂」，還酸說「人家是名偵探柯南，你是『名增碳子倫』」。

黃士修解釋，將核廢料處理費用計入後，核能發電每度僅約1.5元，再生能源卻要5.5元，價差達4元。若全台核電廠全面運轉，每年可發600億度電，省下約2,400億元，「等於能讓全民一年領1萬元現金」。即使僅核三廠運轉，也能一年發150億度電，節省約600億元。他批評政府撥補3,000億元納稅錢為台電增資，表面掩飾財務危機，但台電虧損仍突破4,500億元，並稱自己從事投資交易，對經濟學也略知一二。

黃士修強調，使用核能可健全台電財務，讓更多資源投入真正發展綠能，而不是養「一堆吸血鬼」，「以核養綠」才是社會最大公約數，也是投資未來的聰明選擇。他指出，能源安全、核廢處理與社會共識是三大原則，其中能源安全是美方多次嚴厲警告的議題，非核化將削弱國防。美國智庫CSIS兵棋推演顯示，若解放軍封鎖台灣，天然氣存量恐撐不過十天，屆時地緣衝突、電網脆弱與供應鏈中斷問題將同時爆發。他批評，若只會一句話就閃避、空談不負責任，「這就是渣男行為」。

黃士修表示，核廢料並非無解，美國已多次表態可協助處理。他回顧，早在2021年就提過，2000年時任總統陳水扁宣布停建核四，並稱核廢料無法處理，此舉曾引發美國政府震怒，因為台灣的核能技術原本就是由美方提供。「悲哀啊！25年後，我們還在為核廢料問題爭論不休」。

黃士修直說，「反核就是反美、反核就是賣台、反核就是舔共」。指出歐盟已將核能納入綠色政綱與永續投資範疇，關鍵在於核廢料對環境並無危害。然而，包括綠色公民行動聯盟、地球公民基金會等反核團體，至今仍拒絕承認核能屬於綠能的科學事實，甚至曲解國際資訊、誤導社會輿論，卻照樣收取社會大眾的善心捐款。

（熱門點閱：黃國昌「卡位」新北考驗藍白合　洪孟楷：民調贏的人出戰）

黃士修批，近年反核團體的言論屢遭打臉，剩下的主張無非還是在核災與核廢之間反覆。他表示，理解不少人因福島核災而轉為反核，但根據世界衛生組織及聯合國原子輻射效應科學委員會集合各國專家多年追蹤的結果，福島輻射外洩「並未造成任何死亡案例或癌症發生率上升」。（責任編輯：殷偵維）