「雙普會」將為俄烏戰爭畫句點?專家曝「終局交易」條件:下一個受害恐是台灣
美國總統川普與俄羅斯總統普丁預計8月15日在阿拉斯加舉行會談,外界都在猜測俄烏戰爭「終局交易」的各種可能性。對此,粉專「世界特種部隊與軍武資料庫」在臉書發文表示,在許多討論中,其中這項草案在全球引發震撼,「若真如此談,下一個受害的就是台灣」。
川普將於8月15日在阿拉斯加與普丁會面,討論俄烏戰爭和平方案,外界關注談判內容可能要求烏克蘭讓步,也引發聯想未來美方在台海局勢上的應對,是否會轉向交易模式。
對此,軍武資料庫指出,,關於俄烏戰爭「終局交易」的各種可能性,其中流出的「土地換和平」草案,引發議論。作為事件核心,也是最可能被犧牲的一方,烏克蘭總統澤連斯基的公開回應斬釘截鐵:「烏克蘭人不會把自己的土地拱手交給佔領者。任何針對我們的決定,若是沒有烏克蘭參與的決定,都是對和平的否定。任何協議沒有烏克蘭,這場戰爭無法結束。」澤倫斯基的聲明,是對可能的「阿拉斯加交易」最直接的打臉。他深知,一旦接受領土被交易的現實,烏克蘭的主權將蕩然無存。
軍武資料庫表示,美國執政黨內部也有雜音,例如共和黨重量級參議員葛蘭姆公開表示,中國正睜大眼睛看川普如何處理這件事。他說「可能會有一些領土交換,但前提是必須對烏克蘭提供安全保障,防止俄羅斯再度發動攻擊」。他更直言不諱地警告:「若普丁在談判中獲利過多,下一個受害的就是台灣」。葛蘭姆的這句話,精準點出問題核心,俄烏戰爭的談判結果,將成為一個重要的「國際範例」。
「雙普會」談判結果 將為未來國際秩序定下基調
軍武資料庫認為,8月15日的「雙普會」,絕不僅是俄烏戰爭的終點,還將為未來國際秩序定下基調:1、折衷的「和平」就是公平嗎?:對美俄來說,「和平」可能是停止戰爭,讓兩國從直接與間接的戰爭中抽身、省下大筆開銷。但對烏克蘭,「和平」必須包含主權與領土的完整。對歐洲,「和平」則是沒有安全威脅的未來。當各方對「和平」的定義大相逕庭時,到底要如何協商,讓「和平」不只是表面和諧,而是實質公平?
軍武資料庫說,2、「雅爾達協議2.0」的恐懼:歐洲與烏克蘭的反應,顯示他們極度恐懼歷史重演,即幾個大國私下劃分勢力範圍,犧牲小國利益的「雅爾達協議」再現。
談判桌雖從1945年的克里米亞搬到2025年的阿拉斯加,但背後的強權政治邏輯驚人相似,歷史教訓在前,當然要趕緊畫紅線,但該關注的是,#紅線真的能夠影響談判結果嗎? 會是眾怒難犯,還是狗吠火車?
軍武資料庫強調,3、談判結果的「示範效應」:葛蘭姆的警告絕非危言聳聽!如果國際社會最終默許俄羅斯透過戰爭手段,成功併吞烏克蘭大片領土,這等於向北京傳遞致命信號:只要敢於發動戰爭並堅持到底,西方的制裁與援助最終會疲乏,發動侵略是有可能獲得回報的。也就是若阿拉斯加真有近似出賣的「和平交易」,可能成為北京未來解決所謂「台灣問題」時,拿來引用的劇本。
(推薦閱讀)盧秀燕不選國民黨主席?幕僚推演3劇本「有害無利」 朱立倫被動續任機率增
重磅推出!《風傳媒》全新數位專題《風聲解密》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽
留言 2