美財長：有信心法院維持川普關稅合法性　也有B計畫擬祭「50%關稅」

美國財政部長貝森特表示，他有信心最高法院將維持川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》祭出的關稅合法性，並強調這些關稅措施是因應多年來不斷擴大的貿易逆差，以及致命芬太尼氾濫的必要手段。

路透社報導，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）1日表示，他有信心最高法院會維持美國總統川普依據1977年的緊急權力法（IEEPA）對多數貿易夥伴祭出大規模關稅的合法性，但同時強調政府若敗訴，已準備了備案。

貝森特告訴路透社，他正為美國司法部法律總顧問準備1份法律簡報，這份簡報將凸顯解決數十年貿易失衡、阻止致命芬太尼流入美國的緊迫性，作為上訴最高法院的核心理由。

（延伸閱讀：多數關稅手段都遭判不合法　川普怒批美聯邦法院「有嚴重黨派偏見」）

美國聯邦巡迴上訴法院8月27日以7比4的裁決，認定川普大部分的關稅措施屬於非法，對川普將關稅視為主要經濟政策工具的作法造成打擊。不過，法院允許關稅暫時維持至10月14日，以便川普政府提出上訴。

這項裁決涉及川普在4月以貿易戰名義，實施的所謂「對等」關稅，以及2月針對中國、加拿大與墨西哥徵收的另1套關稅，目的在於阻止芬太尼進口。裁決並不影響依其他法律授權而實施的關稅，例如川普對鋼鐵和鋁製品徵收的關稅。

川普將這些關稅措施都歸因於《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）。該法賦予總統在國家緊急狀態下，處理「異常且重大」威脅的權力。貝森特在華府郊區1間餐館受訪時表示：「我有信心最高法院會支持它，會支持總統使用 IEEPA 的權限。而且還有很多其他法律工具可以使用，雖然不如IEEPA有效率，也不如它有力。」

他補充說，其中1個可能的替代方案是《1930年斯姆特-霍利關稅法》第338條，該條文允許總統對被認定歧視美國商業的國家徵收高達50%的關稅，為期5個月。

貝森特還表示，每年造成約7萬美國人死亡的芬太尼氾濫，是宣布緊急狀態的正當理由。他說：「如果這都不是國家緊急狀態，那還有什麼是？如果不是為了芬太尼，IEEPA什麼時候才能用？」

貝森特預計在2日或3日提交的簡報將聚焦於以下觀點：美國與其他國家的貿易逆差多年來持續擴大，正逼近可能引發更大後果的臨界點。他說：「我們多年來一直有這些貿易逆差，但它們愈來愈大，我們正逼近臨界點，防止災難就是1種緊急狀態。」

貝森特指出，若前總統小布希當年及時對房貸市場採取行動，或許就能避免2008年至2009年的全球金融危機，該危機正是由房地產市場的過度投機引爆。