投票率不到三成 核三延役公投宣告不通過

此次核三延役公投中，同意票數遠高於不同意票，展現一定的民意支持，但由於未達法定門檻500萬523票，加上整體投票率不到三成，最終仍未能通過。這顯示在核能議題上，雖有一部分群眾展現積極態度，但大多數選民選擇不出門投票，反映的不僅是支持與反對的比例，更揭示公投在台灣現行制度下，除了表態之外，投票率與門檻問題仍是關鍵影響因素。

LINE TODAY在首頁進行「核三延役公投投票率不到30%，但同意票大幅領先不同意票，你怎麼解讀？」網路投票，截至8月24日上午8時有超過2.8萬名網友參與，33.5%的網友「覺得公投結果無法影響施政，所以放棄投票」，21.85%的網友則認為「公投淪為政黨鬥爭工具，民眾已經厭倦」，9.47%的網友表示「資訊不夠清楚，很多人不知道門檻或細節」，8.44%的網友認為「大部分人只在乎有沒有電，不在乎用什麼方式發電」。

5.59%的網友表示「這只是一次公投，不必想太多，政策還有很多關卡」，5.34%的網友投「對公投題目或制度不滿意的人乾脆不投票」，5%的網友認為「同一天還有罷免案，各地投票熱度不一樣」，4.53%的網友選「贊成的人比較熱衷投票，所以雖然贏很多，但還是不過門檻」，4.42%的網友嘆「核能議題太複雜，一般人搞不懂」。目前投票仍在進行中。

不少網友認為應提高投票的方便性：「不是不想投，連2個月都有公投活動，浪費人民納税錢，我們住外地的也要通勤投票，上個月才投完票這個月又來，真的擾民又浪費錢」、「不在籍投票趕快過吧，又不是每個人都在戶籍地，想知道人民真正的心聲，最好能用手機投票，報稅都能用手機了」、「放個暑假，要一直去投票，如果第一次罷免如果辦公投，肯定過門檻！」。

也有網友指出本次公投與政治息息相關：「過半數的人民認為公投已經不單純的只是人民表達對國家政策的關注，更多的是執政黨與人民間相互角力後對結果視若無睹的不尊重，這同時也是人民對執政黨的不再信任！」、「公投議題只是表象，對執政的不信任投票才是真的」、「公投，已被意識型態左右！」

部分網友表示，「另一張公投應為你同意啟用核能發電廠，並優先在自己縣市蓋新的核能發電廠嗎？」、「天氣酷熱，就算去投也影響不了政策，你覺得我會去投嗎？」

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。