屈公病疫調傳缺錢不做了？醫澄清：與預算無關
Newtalk新聞
針對近期屈公病防疫措施引發的討論，醫師姜冠宇今(12)日透過臉書專頁澄清，強調屈公病的疫調執行與否，應回歸公衛專業判斷，與國會預算完全無關，當前防疫重點在於撲滅病媒蚊。他並指出，對高齡長者社區而言，本土傳播風險最高的重症威脅仍是登革熱，民眾不需對屈公病過度恐慌。
近日有傳聞稱屈公病不執行疫調，姜冠宇醫師特別發文澄清謠言，他表示，屈公病是透過病媒蚊傳播，而非人傳人，因此傳統疫調的效益有限。姜冠宇說明：「調查個人的TOCC，除了旅遊史還有點意義之外，後面職業、群聚地點、與人畜接觸觸摸等等，其實並沒有賦予太多意義，都會被病媒蚊的跳島效應蓋過去，實際受調查患者是問不出東西的。」
姜冠宇指出，即使疾管署為安定民心而說明仍會執行疫調，其範疇也應以廣義的旅遊史鑑定為主。他也在留言中補充說明：「基本上要不要疫調，範圍到哪裡，是專業決定，與多少錢是沒關係。」他強調，在南部大水過後，防疫的真正重點工作應是撲滅病媒蚊。姜冠宇表示：「這不是只有為屈公病，對於高齡長者的社區，本土重中之重仍是登革熱才對，盛行起來會有急性內出血風險的。」
為了讓民眾更了解兩種疾病的差異，姜冠宇也說明：「屈公病其實並沒有登革熱這麼可怕，因為登革熱盛行相對有較高的重症率。」但他提醒，屈公病對特定族群仍具威脅。姜冠宇指出：「屈公病比較容易對小孩、孕婦、長者產生威脅，且長者會有慢性關節後遺症。」
他進一步解釋其致病機轉，指出病毒會攻擊肌肉骨關節系統的滑膜成纖維細胞等，造成「突發、對稱而劇烈的關節痛與僵硬，可遷延數月～數年」。此外，在極端案例中，病毒也可能透過母嬰垂直傳播，造成新生兒重症，或侵犯神經系統引發腦炎。
姜冠宇最後呼籲，由於屈公病與登革熱的病媒蚊同為埃及斑蚊與白線斑蚊，因此防堵策略相似。首先民眾應避免前往警示旅遊區域，更重要的是：「避免太多潛伏期患者入境『給蚊子叮到』。」他認為近期的滅蚊工作必須積極進行，並提出具體建議：「要避免今年登GE熱和潛在的屈公病盛行，超前部署捐獻災區災民蚊帳等等防蚊工具，是可以做的。」
留言 1