川普關稅「違法」將全數失效？阮慕驊曝最終戰場：這4類產品照樣課稅

美國聯邦上訴法院日前裁定，總統川普的對等關稅政策大部分違法，白宮遭遇重大挫敗，外界也關注相關關稅政策是否會繼續執行還是廢止？對此，財經專家阮慕驊在臉書發文指出，如預期，對等關稅的決戰點是在美國最高法院。想必川普必定會用盡一切影響力，左右最高法院的最終判決。而就算最高法院維持違憲的原判決，《232條款》規範的4大類關稅，川普仍可繼續課徵。

美國聯邦上訴法院29日裁定宣判，維持下級法院對川普關稅的違法裁決，《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）並未授權總統徵收關稅的權力，這是憲法賦予國會的核心權力。法院將命令執行時間延至10月，因此目前關稅仍然有效，也給川普政府提起上訴的時間。

對此，阮慕驊表示，川普對等關稅被美國聯邦巡迴上訴法院判決違反憲法。但美國聯邦巡迴上訴法院給川普政府繼續徵稅到10月14日，以便川普政府上訴到最高法院。如預期，對等關稅的決戰點是在美國最高法院。想必川普必定會用盡一切影響力，左右最高法院的最終判決。

阮慕驊說，事實已經很清楚，美國總統無權徵收所謂對等關稅。因為此類徵稅的權力屬於國會。因而，美國聯邦巡迴上訴法院的11位法官，以7:4判決對等關稅違法違憲。美國巡迴上訴法院共12位法官，除1位98歲的法官停職外，其餘法官參與了本案。(推薦閱讀)綠營高屏鐵票倉2026恐變天？吳子嘉看民調「完蛋了」：柯志恩、蘇清泉有戲

阮慕驊強調，不過，川普援引國家安全的232條款的關稅不在此限。意謂鋼鋁銅、汽車和零組伴及未來可能徵收的半導體、藥品關稅，川普政府仍可繼續施行。美國最高法院若無外力干預，勢必判決對等關稅違法。但川普的行政力量是否凌駕司法力量，還有待判決出爐。本案將考驗美國立國的三權分立精神。但在川普已實質影響聯準會獨立性下，三權分立精神是否維持下去，不無疑問。