黃國昌想選新北市長 吳亞昕：重啟新北除役核一、二廠？
Newtalk新聞
核三延役公投將於 8 月 23 日舉行投票，今（13日）舉行第四場發表會，正反方代表分別為民眾黨立委黃國昌與親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生吳亞昕。吳亞昕指出，黃國昌稱過去反核、現在因時空背景改變而挺核，但核廢料處理至今仍沒找到最終處置場；並質疑表態選新北市長的黃國昌，民眾黨去年總統選舉提能源配比 2030 年規劃核能佔 10%，就算今天核三重啟，最多只能供應 3～5%電力，剩餘的要從哪來？要重啟位於新北、早已除役的核一二廠嗎？
吳亞昕指出，黃國昌 2018 年受到民團邀請擔任反方代表，宣稱追求「非核家園」是不變的價值，但他試著說不同時空背景已改變；只是她仍不能理解，核廢料處理還是跟 2018 年一樣，只能將核廢料放在核電廠內，也還沒找到最終處置場，地質科學也早已確認，核三廠下方是活動斷層，這些都是科學事實。
吳亞昕直言，她很困惑，核廢料究竟要放在哪裡？如何克服斷層問題？如何面臨世代風險與世代正義帶來的挑戰？她和許多同齡人一樣，希望台灣未來持續邁向環境永續、公平正義，因此，反對核三廠選址不當、反對所有能源設施的選址不當，且核三興建於 1980 年代，當時地質學知識與現在有落差。
吳亞昕說，2011年福島核災後，大家意識到核電安全重要性，紛紛提升地質安全標準，有人會問，耐震設計不是可防範地震？答案是當然可以，但正方代表都不敢提到，耐震補強，並不能解決全部風險，台灣斷層多、地震頻繁，斷層錯動恐造成建築物傾斜、倒塌，蓋在斷層帶上的核三廠所面臨的風險，即使建築物再能抵抗搖晃都沒有用。
吳亞昕提到，國際上有兩個案例，美國直接將核電廠除役、移走核廢料，日本更是不允許核電廠啟用，請問民眾黨團提公投主文，要在確認無安全疑慮情況下重啟核三，安全疑慮是什麼意思？如何做到？
吳亞昕說，福島核災對全球都是警鐘，證明核電廠並非無安全疑慮，14年過去，至今仍有2.4萬居民無法歸家，許多人罹患甲狀腺癌，必須接受治療。她提到，近期收到福島青年曾根俊太郎的來信，對方歷經過福島核災，描述當時核災時狀況，希望台灣年輕人深思。
吳亞昕強調，希望大家更加謹慎思考，別讓新世代經歷相同苦難，若核三廠真的發生核災，屏東 10%土地恐需永久撤離，此外，方圓130公里內的魚貨甚至都不能食用，不只影響無數家庭，也影響農漁業發展，一但核三重啟，生活在這片土地的家庭將為這場公投，必須在未來數年間承擔本來不需承擔的風險。她說，也想請教黃國昌，民眾黨去年總統選舉時提出能源配比中，規劃 2030 年核能佔10%，就算今天核三重啟，最多只能供應 3～5%電力，剩餘要從哪來？要重啟位於新北、早已除役的核、二廠嗎？
吳亞昕說，第二、核能發電產生的核廢料，現在放在新北、恆春核電廠內及蘭嶼之上，她今年 20 歲，這些核廢料將陪伴他們，比大多數人都還要久，請問負責任的核廢料最終處置場應該放哪裡？
延伸閱讀
顯示全部
留言 1