不滿被指輸棋沒捐1500萬　曹興誠提告求償敗訴！翁曉玲：法院還我公道

國民黨立委翁曉玲今年2、3月在臉書發文指控，聯電創辦人曹興誠30年前與已故清華大學校長沈君山下圍棋慘輸50子，曾承諾捐款1500萬元卻跳票，曹興誠隨後聘請豪華律師團，向翁曉玲求償4000萬元並要求刪文。台北地方法院今（28）日一審判決出爐，法院認定翁曉玲的言論屬於公共利益範疇，為善意評論，裁定曹興誠敗訴，翁曉玲免賠，全案可上訴。

曹興誠的律師團指出，曹興誠是以聯電董事長的身分代表公司捐款，而非個人承諾，當年媒體也曾報導，清大確實收到來自聯電的1500萬元。律師強調，翁曉玲將「企業捐款」與「個人承諾」混為一談，屬不實指控，且當時翁曉玲並非負責捐款業務的校務人員，無從得知真相，仍公開批評，顯然失格。

翁曉玲的律師回應，翁曉玲在發文前已查證媒體報導及清大公開資訊，並向校內同仁確認，確信曹興誠至今未以個人名義支付捐款。況且，聯電並非曹興誠個人公司，若真以公款替個人賭約買單，恐涉及背信疑慮。律師強調，翁曉玲的評論針對的是可受公評之事，動機並非惡意抹黑，而是基於公共利益。

台北地方法院審理後認為，翁曉玲引用媒體與清大資料，有合理理由相信捐款確實未到位；曹興誠則未能提出證據證明翁曉玲明知不實或有重大過失，因此難以認定其違反查證義務。判決指出，曹興誠身為國民黨立委徐巧芯罷免案的領銜人，其操守涉及公共利益，人民有權檢驗，翁曉玲的評論應受憲法言論自由保障。

翁曉玲今日晚間在臉書發文表示，她從不說沒有根據的話，也絕不容忍看到有人對她敬愛的師長「清華大學沈君山校長」侮辱其名譽。

翁曉玲指出，她揭露曹興誠沒有捐款1500萬給清大的事，遭到對方提告求償4000萬元，「今日法院還我公道，判曹興誠敗訴」。翁曉玲提到，她希望事件就此落幕，「台灣社會還有更多重要的事需要我們盡心盡力去做，就不要再浪費司法資源了，把訴訟和律師費用拿來做善事多好！」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 幕後》民進黨年輕黨工看賴清德：討厭的老綠男、無聊、自戀、給不了情緒價值

‧ 震傳媒民調》近半民眾認同柯文哲被「政治收押」　5成4力挺藍白合(推薦閱讀)賴清德民調下跌只是短暫現象？醫預測這時滿意度將回升：藍白切莫掉以輕心

重磅推出！《風傳媒》全新數位專題《解密報告》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽