北京觀察》亮證姐掀怒火！廣西女司機惡霸式逼車，狹路相逢「權力」勝？

從北京故宮奔馳女炫耀自己隨意開車進故宮，到青島路虎女毆打路人不了了之，最後廣西「亮證姐」成功的將民怨點燃起來。在剛剛過去的周末，中國互聯網上對於廣西亮證姐來說，更多的是一種討伐和來自民間的憤怒。以至於在中國民眾心中產生一個巨大的疑問，為何權力的約束在這些人身上完全不起作用？

7月22日，廣西奔馳女司機和平頭哥狹路相逢，因為會車發生爭執。期間，奔馳女司機（即亮證姐）出示帶有「行政執法」字樣證件逼迫平頭哥讓路，同車男子（官方證實，亮證姐的丈夫）則當面說出他的家庭住址等隱私信息。平頭哥隨後將此事反映到當地紀檢部門，並未得到回應，隨後他便將此視頻發到社交媒體上，平頭哥在發布該視頻後遭到當地公安上門執法，要求其刪除。隨後，廣西當地發布消息稱「亮證姐的證件是其丈夫所有，最新消息是亮證姐給平頭哥道歉了」

廣西當地稱「亮證姐是某企業員工非公務人員，所使用證件為其丈夫黎姓男子的，該男子是廣西壯族自治區防城港市上思縣某鎮消防救援站二級消防士。」

廣西官方稱黎姓男子並未持有任何「警務通」等軟件，但是又為何其丈夫黎姓男子可以「快速說出」平頭哥的所有個人信息，卻對此保持沈默。

中國縣城的特權階層

整件事情的起因只是因為鄉間道路狹窄，兩輛車難以正常錯車通過，而亮證姐的行為也彰顯了一些中國三四線城市中「簡單關係戶」使用特權的象徵。曾經流傳於中國年輕人一個段子寫道「當我離開一線大城市回到自己的小縣城的時候，發現原來的同學比我過的還悠閒，在縣城這個巴掌大的地方，靠著家庭的人際關系依舊能夠活的滋潤，原本以為自己回去會很驕傲，現在發現尷尬的只有我自己」。

而平頭哥作為一個普通老百姓原本應該享受與亮證姐同等的待遇，反倒是因為「官僚主義思維的跋扈和特權思維的貽害」導致這起輿情事件爆發。在中國這樣的例子不在少數，而中國也是一個以人情為原則的社會，這樣的情形在遠離北上廣深這樣的一線城市隨處可見。

族旺留原籍，家貧走他鄉

這就為何在中國民間流傳一句話「族旺留原籍，家貧走他鄉」。這個貧不止是經濟上的落後還有思維上的保守。

廣西亮證姐一事也被民間輿論認為是「充分彰顯了小城市、小市民思維」，特權事件的爆發點正是普通人的資源被占用後的憤怒。

對此有中國讀者告訴我「亮證姐亮出的不是身份，而是特權思維的貽害；民警深夜撥通的不是電話，是濫用職權的警鐘」。

一位叫「項平」中國媒體人在文章「廣西亮證女事發後，我理解『草台班子』了」中指出「女司機有不對之處，同行的男子，為何沒有起到規勸或者約束的作用？執法要求二人同行，就是這個道理。」所謂執法要求二人是指的是「中國執法部門執法時，不準一人執法，但是治安管理處罰法中針對一人執法也有明確規定」。

中國知名輿情專家燕志華對此表示「通報雖然在事實的層面對於事件進行了調查還原，但是在價值的層面，試圖以大事化小小事化了的打太極姿態，高舉輕放，自罰三杯。這導致的後果是，即便人們心里認為通報就是事實，但是官方的態度和價值觀更讓人不滿。」(推薦閱讀)觀點投書：從現實盟友到虛幻友誼─賴政府對美關係失能

燕志華還提到「權力行為合法合理，但是不合情，本身就是巨大風險，因為輿情是情感情緒的產物，不合情就是風險。很多網絡輿情的爆發，是和地方不發達的經濟社會發展狀況有關聯的，從這個意義上說，防城港的這個事件，反倒具有普遍的警示意義。那就是一個街頭的偶發事件，如果不能公正公平地進行處理，那往往遭遇流量的反噬。」