德語媒體：中俄會軍事聯手對抗西方嗎？
（德國之聲中文網）《新蘇黎世報》發表客座評論稱，盡管理論上存在俄中軍事聯手的可能性，但鑑於普京當前在政治、經濟與軍事領域所面臨的困境，他已經很難承擔多線作戰的風險。這篇題為《普京不會為習近平而戰》的評論寫道：
“在台灣問題上，中國的利益訴求非常明確。但一旦中國發出軍事支援的請求，普京會如何回應，卻有諸多的不確定性。一方面，他在烏克蘭戰爭中高度依賴來自中國的軍民兩用物資。俄羅斯使用的無人機和導彈零部件中約70%來自中國，而侵烏戰爭爆發以來，中俄貿易額也已經翻了一倍。然而，如果北京對台灣發動戰爭，中國的這些對俄供應會因自身需求而減少，甚至可能完全斷貨，出現這樣的場景顯然是不符合克裡姆林宮利益的。
而另一方面，俄羅斯的能源出口受到西方制裁之後，中國已成了重要買家，從而為普京的侵烏戰爭提供了大量資金。有鑑於此，普京將很難拒絕北京提出的請求。盡管如此，無論是從政治、經濟，還是軍事層面上講，俄羅斯都無法承認多線作戰的負擔。
在外交上，普京現在就已陷入孤立境地。敘利亞、伊朗以及亞美尼亞對俄羅斯極為不利的局勢發展，就足以說明這一點。國民經濟前景黯淡，GDP基本不再增長，而通脹正在以兩位數的水平不斷上升。民用工業陷入停滯，而唯一呈現增長的軍工產業也在2025年出現了回落的勢頭。俄羅斯的財政赤字在不斷擴大，同時也沒有可能通過借貸來填補空缺。民眾可享受的福利也不斷下滑，預計可動用的儲備也將在今年年底耗盡。
在軍事層面上，盡管俄軍在規模、裝備和後勤方面佔據優勢，但在烏克蘭的推進速度卻遠遠不如預期。有關俄羅斯軍隊不可戰勝的神話宣傳早已不攻自破。三年多來，普京既然不能征服小國烏克蘭，他又怎麼膽敢同北約的歐洲成員國挑釁呢？”
《新蘇黎世報》客座評論作者Janos I. Szirtes認為，盡管歐洲有很多人擔心來自俄羅斯的軍事威脅，但從經濟和軍力對比來看，歐洲佔據著明顯的優勢，GDP是俄羅斯的八倍，國防開支是其兩倍，可動員兵力和主要裝備數量也均佔上風。有鑑於此，普京完全沒有能力去為習近平的攻台計劃而牽制西方。
“對俄羅斯來說，對北約發動軍事襲擊無異於自殺行為。滿足中國希望俄羅斯‘牽制’北約歐洲盟友的願望，超出了普京的實際能力。不過，這倒並不排除普京會以靈活的方式滿足中方的請求。
普京會拒絕參與傳統的軍事行動，但他可能會在混合戰中投入更多的力量，這種混合戰現在就已開始，普京只需擴大其規模即可。在開展混合戰方面，普京可謂優勢明顯，畢竟作為蘇聯時期的克格勃特工，普京在這一領域積累了豐富的經驗。也就是說，在這一方面，普京可以滿足習近平的要求，但他不會冒直接開戰的風險。
特朗普出台對華芯片出口新規
《南德意志報》寫道，通過要求英偉達和AMD等美國芯片巨頭上繳部分利潤的新規定，特朗普要向北京發出一個明確的信號：美國才是全球芯片市場的規則制定者。《南德意志報》的文章寫道：
“北京已經聽到了這一信號。中國是世界最大的半導體市場，但在關鍵技術領域仍高度依賴外國，尤其是依賴美國芯片。2024年，中國進口了價值4000億美元的芯片。幾乎所有用於人工智能的高端芯片均來自英偉達、AMD或英特爾等美國企業。在數據庫、汽車控制以及芯片研發軟件方面，中國國內幾乎沒有任何替代品。華為等中國公司也研發成功了AI和智能手機處理器，但其性能仍無法同西方高端產品相媲美。北京投入了數以億計的資金用於本土芯片的研發，但迄今為止，並沒有能夠有效減少對外國芯片的依賴。
不過在華盛頓，人們越來越擔心，如果全面禁止對華出口美國的高端芯片，短期內確實能遏制中國在人工智能領域的發展，但從長期來看，卻可能迫使中國擺脫對美國產品的依賴。北京會不得不加大自主研發芯片的力度，並同美國企業徹底脫鉤。於是，美國決定允許某些降級版的芯片重新出口中國。數天前，美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）接受電視采訪時表示：‘我們不會給他們最好的芯片，甚至第二好、第三好都不會給。’ 其背後的邏輯顯然是：朋友要靠近，敵人則需要靠得更近。
現在，英偉達和AMD被允許向中國出售特定的降級版AI芯片，但條件是它們必須將中國市場銷售額的15%上繳美國。過去幾周流轉於華盛頓和北京的傳言，現在看來要落在實處了。美國官方給出的解釋是，這一新規可以確保美國分享利潤，同時也能繼續掌控中國獲取關鍵技術的渠道。但這一舉措的非官方意義顯然早已超越了金錢和影響力的範疇，而北京對這一‘特別關稅’的解讀也正是華盛頓所要傳達的信號：中國對美國芯片高度依賴，而美國及特朗普政府對全球芯片市場擁有管控權。”
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
留言 1