衛福部研議「狼醫」調查停職、有罪廢證 醫界籲符比例原則與無罪推定

「狼醫」查詢平台已在日前上線，衛福部將研議是否在調查期間便先予以停職，以及一旦遭司法判決有罪，便直接廢止其醫師證書。對此，多個醫師公會表達反對，認為政策應遵守法律不溯及既往原則，且維護無罪推定的程序正義，更不應一事多罰，處分應符合比例原則。

衛福部設置的「狼醫」查詢平台近日已上線，經實際查詢，有3名涉案醫師仍在執業，引發爭議。有立委與民間團體要求在調查期間即予以停職，以及當事人一旦遭司法判決有罪，便直接廢止其醫師證書、永久不得執業，衛福部表示將於8月下旬開會研議。

對此，多個醫界團體表達反對，包括台北市醫師公會、新北市醫師公會等多個醫師公會，以及基層醫療協會、基層醫師協會、家庭醫學醫學會、診所協會全聯會發出共同聲明，呼籲在保障病患安全與維護社會正義的同時，也應堅守比例原則、法治原則與行政中立原則，避免政策流於懲罰式與民粹導向，導致整體醫療環境惡化與專業信任破裂。

醫界團體指出，政策應遵守法律不溯及既往原則，任何針對醫師資格的行政處分，應以事件發生時的法令規定與時空背景為依據，而非以事後新修法規加以處罰，否則將嚴重違反基本人權保障與憲政秩序。另外，在司法調查尚未完成前，若僅憑指控即要求涉案醫事人員立即停職，也違反憲法保障的「無罪推定」原則，不僅侵害當事人的基本權益，也可能對病人醫療照護的延續性造成不良影響。

聲明也指出，醫師涉入性平爭議時，已有民事、刑事訴訟途徑可處理，當事人可能面臨刑期、罰金、名譽損失等多重制裁，若再以廢止證書、終身不得行醫作為行政處分，將造成過度懲罰與失衡後果。他們認為應視罪行性質、刑法量刑輕重與醫療專業相關程度，審慎評估是否達到撤照，以符比例原則，而非採取一律撤銷的做法。台北市醫師公會理事長洪德仁說：『(原音)相關如果有刑事責任的時候，也有行政的一個處置情形，基本上當這些該處置的處罰都已經執行完畢以後，是不是要把過往的記錄通通揭露出來，這個應該是有商榷的地方。我想我們最後還是強調勿縱勿枉，相對有這類事件，醫界是絕對不容許，而且是一定會譴責，依法來進行相關的懲戒。』

洪德仁強調，他們主張在司法程序進行期間，可透過行政監督、專業審查或限制特定醫療行為等方式作為臨時處分，而非立即全面停職；待判決確定後，再由主管機關依比例原則裁量是否撤照，如此才能兼顧正義與醫療專業的永續。(編輯：宋皖媛)