監委：台北大學中山區兩BOT樓地板逾2萬坪、年收益僅8千萬元
Newtalk新聞
國立台北大學、也是前中興大學台北校區校地，因搬遷到新北市三峽校區，將台北市內的民生及建國校區，以「產學合作」辦理BOT方式，但獲得的權益金對於挹注學校經費卻很有限。監委以「國立大學占地為王，教育部束手無策」，對教育部提出糾正。
針對國立台北大學在台北市的校地BOT案，監委施錦芳、范巽綠、賴鼎銘今(30)日舉行「國立大學占地為王 教育部束手無策」記者會。
原中興法商學院在台北精華區有三塊龐大校地，分別是民生校區、建國校區與合江校區。但中興法商學院改為國立台北大學後，遷到新北市三峽區。幾乎百分之99的學生都在三峽校區上課。其中，台北大學則把合江校區改建為宿舍租給私立莊敬高職。
另外，兩塊精華校區，則以產學合作方式與宏匯集團簽訂了民生校區BOT，與國泰人壽及永聯物流開發簽訂BOT。民生校區的BOT樓地板面積高達12,680坪，而建國校區樓地板面積則是9,606坪。地上權都設定為50年。而這兩個BOT案台北大學的收入，118年預估，民生校區為3,427萬元，建國校區為4,644萬元，合計佔該校總收入僅4%左右。
監委施錦芳表示，他們是接受陳情，去年7月開始立案調查。發現早年教育部稱台北校區不宜保留。調卷後，她相當感慨，認為，大學自治是指大學應該受學術自由保障，但國立校產管理還是應該依照國家法律。但台北大學89年校務會議決議要保留後，教育部就不敢講話。從102年國家開始推動BOT時，台北大學也順勢推動，甚至因為民生校區BOT案旁的台北市環狀捷運站出口還因此改向。
施錦芳說，現在民生校區是先蓋出個校友會館。而建國校區則蓋出一個龐大的鋼骨建築物，一萬坪左右。但台北大學卻稱這裡面，他們只要610坪作為校史館使用。
施錦芳說，台北大學把這麼大黃金地點的開發權利BOT給廠商50年。她認為，如果校地既然是閒置，當初就應該還給教育部。當年教育部長毛治國認為，這個土地不宜保留給台北大學，他還蓋私章。結果是，主管國家教育機關教育部，都不能堅持依法行政。
監委范巽綠也批評，現在國立大學的校長都有個想法，不肯在他任內丟掉校地，不可能承擔這個責任。民生校區的BOT預計投資21.6億元，而建國校區BOT則是45億元，都有50年的使用權。她認為，這是很嚴重的失責，那個時代的教育部長都共同有責任。就像教育部自己的校地撥用，只要大學來個校友會的陳情書，就沒辦法辦。
至於台北大學BOT給廠商的權利是否合理，范巽綠說，他們本來打算請專家來做BOT的財務評估，但是監察院的預算被砍，就沒辦法作。但她也認為，現在讓這兩個廠商做包租公，「也很無辜」，現在興建成本這麼高，「未來能否符合產學使用？可以想像的，未來檢舉一定不斷」。
留言 1