法院揭企業夥伴「換皮逃債」飲料大廠金車獲賠4億

更新於 10小時前 • 發布於 13小時前 • 林佳鋒

法庭判決示意圖。本報繪製

台灣知名飲料大廠金車集團與愛樹科技傳出債務糾紛，士林地方法院判決愛樹公司以「換皮逃債」手法，將資產轉移給新設的愛物科技，構成規避債務，法官援引「揭穿公司面紗」原則，判兩公司應連帶賠償4億元及利息，可上訴。

判決指出，金車公司1999年為協助發展臭氧清淨技術，創辦人李添財與關係企業劉輝堂、周小萍共同投資成立愛樹科技，金車出資7億元並持有全部股權。2008年因金融海嘯衝擊，金車決定出售愛樹公司，並象徵性以560元將持股讓渡給劉輝堂等人，雙方簽訂《企業讓渡契約》，由愛樹承擔包含金車7億元在內的所有債務，並在獲利後償還。

不過，金車主張，愛樹從2012年起營運改善，還取得台積電的訂單，卻未依約還債，反而將公司盈餘用來支付內部人借款並支付逾7000萬元專利授權金。2015年底更設立「愛物科技」，還承接台積電等企業訂單，轉移原業務與資產，形同脫產，導致金車求償受阻。

被告則辯稱，金車投資的7億元已轉為愛樹科技的股權，並非債權，債務已不存在，同時強調愛物與愛樹財務獨立，絕非為逃債而設立。

士林地院調查後發現，愛樹、愛物使用相同網址，登記地址也相同，金流紀錄、董監事重疊，認定劉輝堂等人設立愛物公司是為逃避清償，2家公司實為一體，屬換皮公司。

法官援引「揭穿公司面紗」原則，打破公司這層保護殼，否定公司的獨立性，要求幕後控制公司的股東、母公司負起連帶賠償責任。亦即愛樹公司及相關負責人，須連帶賠償金車。金額部分，金車原始債權為7億元，其中3億元在先前確定判決中已獲賠，本案愛樹公司須給付4億元及自2017年起算之法定利息，愛物公司負連帶責任。

查看原始文章