【子女教養】父母應否買遊戲機給孩子引兩極爭議 單身男童年被管過 呻：這是孩子專屬的娛樂！
不少家長因擔心孩子沉迷電玩，荒廢學業，總會管束他們打機，甚至不買任何電子產品給他們。但換個角度看，這又是否在限制孩子的童年？台灣一名網民在討論區上發文，引起一眾家長的反思。
Photo from 劇照《紳士與小姐》
童年打機被管制
台灣一名網民在討論區PTT上發文感慨，不少電玩迷小時候絕對試過被父母管制，無論是採取獎勵制，可能要考試達指定分數才可以玩；抑或是寛鬆制，只有放假才可以玩； 甚至是「一刀切」的不准玩，而自己也不例外，每次被禁止打機都會感到很厭煩。但當長大後為人父母，切身體會家長憂慮時，又會否買遊戲機給孩子玩呢？
Photo from MamiDaily
拒絕買遊戲機
事主表示雖然自己尚為單身，未能真切感受為人父母的心情，但公司同事和家中姐姐，都已經結婚生子，而孩子們也剛好是正讀小學。不過，他們卻一致拒絕買遊戲機給小朋友，更有共識地認為他們會沉迷遊戲，轉而讓子女學習其他才藝。
Photo from 劇照《機智醫生生活》
孩子專屬娛樂
然而，童年本屬孩子的美好回憶，應讓他們自由自在做想做的事。事主並不是批評家長制肘的行動，而是認為「這時光讓他們有自己專屬的娛樂，而不是被長輩影響」，故在網上發文了解其他家長的意見。
Photo from 劇照《Missing》
網民兩極意見
帖文發出後，引起網民兩極意見，一部份人認為要避免年紀太小的孩子沉迷遊戲。「考慮到健康，能出門運動還是比較好」、「不會，寧願他們去外面打球，玩遊戲很浪費時間」、「要玩也是10歲以後吧」、「看年紀吧？小學那種要自制真的有點難」、「小孩從小就開始接觸電子產品，很容易近視，真的為小孩好還是多帶去外面玩」
不應雙重標準
有部分網民則以己度人，不應該雙重標準對待子女。「會，因為以前被禁很討厭的回憶」、「沉迷某些東西那是人類常見特質，管制他們是父母的責任」、「其實我認為只要好好教導，不要太沉迷遊戲就好」、「如果他能自己分配好時間，買遊戲給他有何不可」「會啊，像我女兒喜歡寶可夢 我就買了盾、鑽、阿爾宙斯給她，目前小學二年級，有控制她玩電玩的時數」、「你除非擋得住他用手機或平板，不然擋遊戲機沒太大意思」。
Text：Mami Editorial
Source:討論區PTT
留言 1