大學生厭童文，吸引1000多則留言。醫師發文：必須透過公眾公開的力量，制止厭童歪風

更新於 1天前 • 發布於 1天前

近年來，台灣社群平台上不時可見「厭童言論」掀起波瀾，可能是因為孩子在餐廳奔跑、在大眾交通工具上啼哭，伴隨一連串抱怨的論點：「爸媽不會教就不要生！」「小孩吵死了，出門能不能管好？」

過去社會將孩子視為未來與祝福，如今卻有越來越多大人覺得孩子「不應該出現在某些場合」，從飛機、百貨公司、咖啡廳到圖書館，孩子的哭聲彷彿侵犯了某種成人社會的「靜默契約」。當孩子的存在打破這份短暫平靜，怒火便不由自主地投射在孩童及其家長身上。而這樣的衝突，不單是情緒問題，更揭示出台灣公共育兒支持體系的不足。

台灣正面臨嚴重的少子化危機，一方面政府大力鼓勵生育、育兒補助、托育政策接連上路；但另一方面，社會氛圍卻對「孩子的存在」表現出強烈的排斥與不耐。這形成一種弔詭的雙重標準：希望人們多生孩子，但對孩子卻極度不友善。

厭童

厭童，不只是厭小孩

有些父母的確未盡照顧責任，放任孩子喧鬧甚至影響他人，但問題不在於是否能「管好孩子」，而在於社會是否能建立一個既能容納兒童，也能理解成人需求的空間。讓孩子學習公共禮儀，並非全然靠責罵或禁止，而是需要時間、練習與引導。社會如果無法容許孩子在公共空間中「試著學習」，那孩子該從哪裡開始學會共處？

延伸閱讀：韓國議員媽媽批評No Kids措施，「讓我們創造一個接受緩慢、笨拙和不成熟的社會。」

一位大學生的厭童發文，多達1000多則回覆

蘇怡寧醫師在他的臉書粉專「蘇怡寧醫師愛碎念」發文，他看到一位大學生公開發表個人的「厭童」觀點，而下方吸引許多一樣有厭童想法的網友也留言附和，多達1000多則留言，有的用詞激烈，甚至提到「孩子去死一死」、「全部都應該貼膠帶」等。

這樣的發言讓蘇怡寧寫下長文，說明他為何要站出來反擊這樣的言論，提及「從眾效應」。以下是部分文字。

「為什麼需要制止厭童言論？因為從眾效應會讓一小群人的偏見，被放大變成以為是整個社會的共識。

近年來，網路平台上針對孩童與家長的厭惡性言論日漸發酵，像是：小孩吵就不要出門不喜歡就不要生
是你自己要生的沒人叫你生
不會教就不要生
無孩區才是文明象徵然後動不動就是不分青紅皂白的在網路上霸凌公審兒童及其父母，以上言論在各大社群媒體與匿名論壇中屢見不鮮。許多年輕人覺得你不喜歡就不要看啊，這是自由進步與開放的表現，但是這種輕描淡寫的態度，卻正在為一個長期且深遠的社會問題埋下可怕的種子，我們必須正視，厭童風氣如果不加以制止，未來將直接衝擊台灣的國家發展與基本運作體系。你以為只是在開玩笑罵小孩很吵？其實你是在默默幫厭童風氣墊高底氣。」

厭童

身為家長，你怎麼看呢？或是身為未婚將來打算生育的人，你又怎麼看呢？當你看到那些厭童的言論，帶著孩子出門會不會讓你越來越有壓力呢？

加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接👇

加入好友

延伸閱讀