台灣20%關稅還不是最慘？ 連賢明舉例「這國」：要付出相當代價
美國宣布對台灣課徵20%對等關稅，引發外界質疑談判是否不利，並憂心台灣產業恐遭邊緣化。對此，中華經濟研究院院長連賢明3日於臉書發表看法，最糟糕的不是稅率比日韓高，是日韓15%稅率是要付出相當代價，他以韓國舉例提醒，相關條件可想而知會在國內造成不少紛擾，甚至引發朝野政黨彼此的攻防角力。
連賢明指出，目前美方公布對台關稅雖為20%，但未說明任何採購或投資細節，顯示仍處於談判過程。他比喻此狀況如同NBA季後賽，有些隊伍先晉級，有些則須打到最後一場，「很難說早打完的就一定比較好，台灣目前就還在談判的過程，談判細節要到談判確定才知道。」
有說法認為台灣能「穩穩拿20%稅率」無需讓利，連賢明提醒，要是這樣想就太不瞭解川老大，從他的角度來看，台灣目前就在談判中，給一個低一點稅率代表台灣有認真談判，要是最後談崩了，他也可以把稅率往上調 (看看瑞士就知道了)。基本上稅率是動態的，川老大說了算，不用想可以選擇低稅率但不用付出代價。
連賢明指出，台灣去年是美國第六大貿易逆差國，今年可能突破1,000億美元，勢必成為川普施壓重點。與日本在白宮當面喊價不同，台灣受限於外交現況，「不但總統沒辦法去白宮，談判代表也不能面對面和川老大溝通，只能透過下面官員的談判將成果面報川普。但川老大這個人都覺得別人沒有自己厲害，下面談的結果通常被打回票，來來回回台灣的貿易談判就比其他國家久。」
連賢明指出，台灣目前策略應該希望把對等關稅和232 (半導體和ICT 產品) 關稅包在一起談。目前台灣對美出口中，約65%項目是232關稅所涵蓋。日韓和歐盟在談判中都包含232關稅部分一起談，台灣若沒有包在一起，很可能會付出兩次的代價取得優惠稅率，這對以ICT產品輸美產品大宗的台灣來說並不利，若能夠在這次談判中把後續的 232關稅一起解決，對台灣在對美貿易談判中應該比較有利。
最後，連賢明表示，「個人覺得最糟糕的不是稅率比日韓高。」他指出，日韓、歐盟在談判中皆需承諾高額採購與投資（動輒千億美元），韓國甚至必須讓美方指定投資項目，「這些條件可想而知會在國內造成不少紛擾，甚至會引發朝野政黨彼此的攻防角力。倘若處理不好，好不容易談的貿易協議被立法院質疑或拒絕，單方面撕毀這些貿易協議，這對川老大面子將不可承受，後面台美間合作反而會有很大影響。」
留言 1